


Warum verringert das erneute Schneiden eines Go-Slices nicht immer seine Kapazität?
Slices in Golang neu aufteilen
In Go bieten Slices eine flexible Möglichkeit, Sammlungen von Elementen zu verwalten. Während das Erstellen und Zugreifen auf Slices unkompliziert ist, kann es schwierig sein, das Verhalten beim erneuten Slicen zu verstehen. Sehen wir uns einen Codeausschnitt an, der dieses Konzept veranschaulicht:
package main import "fmt" func main() { a := make([]int, 5) printSlice("a", a) b := make([]int, 0, 5) printSlice("b", b) c := b[:2] printSlice("c", c) d := c[2:5] printSlice("d", d) } func printSlice(s string, x []int) { fmt.Printf("%s len=%d cap=%d %v\n", s, len(x), cap(x), x) }
Dieser Code erstellt ein Segment a mit einer Länge von 5 und einer Kapazität von 5, gefolgt von zwei Segmenten b und c mit Längen und Kapazitäten von 0 und 2 bzw. Slice d wird dann als Re-Slice von c mit einem Startindex von 2 und einem Endindex von 5 erstellt.
Der verwirrende Teil entsteht, wenn man die Ausgabe betrachtet:
a len=5 cap=5 [0 0 0 0 0] b len=0 cap=5 [] c len=2 cap=5 [0 0] //why the capacity of c not 2 but 5 instead d len=3 cap=3 [0 0 0]
Erneutes Schneiden verstehen
Beim erneuten Schneiden eines Slice ist es wichtig, sich daran zu erinnern Slices sind keine Kopien ihrer zugrunde liegenden Arrays. Stattdessen handelt es sich um Fenster, die auf einen Teil des Arrays verweisen.
- Im Fall von Slice c wird es als Slice der ersten beiden Elemente von Slice b erstellt. Da b eine Kapazität von 5 hat, kann Slice c um die verbleibenden drei Elemente erweitert werden. Deshalb bleibt seine Kapazität bei 5.
- Slice d wird dann als Re-Slice von c mit einem Startindex von 2 erstellt. Das bedeutet, dass d auf die Elemente von b im Bereich von [2, 5). Da in diesem Bereich nur noch drei Elemente übrig sind, beträgt die Länge von d 3 und seine Kapazität 3 (da es Teil eines größeren Slice mit einer Gesamtkapazität von 5 ist).
Weitere Erläuterungen
Der folgende Code veranschaulicht die enge Beziehung zwischen re-sliced Slices:
func main() { b := make([]int, 0, 5) c := b[:2] d := c[1:5] // this is equivalent to d := b[1:5] d[0] = 1 printSlice("c", c) printSlice("d", d) }
Ausgabe:
c len=2 cap=5 [0 1] // modifying d has modified c d len=4 cap=4 [1 0 0 0]
Dies zeigt, dass sich die Änderung der Elemente von Slice d direkt auf die Elemente von Slice c auswirkt, was bestätigt, dass beide Slices gemeinsam sind die gleichen zugrunde liegenden Daten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verringert das erneute Schneiden eines Go-Slices nicht immer seine Kapazität?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.