Sollten Sie TCHAR in der modernen Windows-Programmierung weiterhin verwenden?-C++-php.cn

Heim

Backend-Entwicklung

C++

Sollten Sie TCHAR in der modernen Windows-Programmierung weiterhin verwenden?

DDD

Dec 16, 2024 pm 09:09 PM

Should You Still Use TCHAR in Modern Windows Programming?

Überdenken der Relevanz von TCHAR in der modernen Windows-Programmierung

Als Neuling in der Windows-Programmierung denken Sie vielleicht über die Vorzüge der Verwendung von TCHAR für Zeichenfolgen nach Management. In diesem Artikel wird untersucht, ob es in der heutigen Entwicklung weiterhin eine praktikable Praxis bleibt oder ob Sie sich für den moderneren wchar_t- und L""-Ansatz entscheiden sollten.

TCHAR und _T() gelten trotz ihrer Verbreitung in älteren Codebasen weithin als veraltet . Während ältere Systeme ohne Unicode-Unterstützung möglicherweise ihre Verwendung erforderlich machen, gibt es überzeugende Argumente gegen ihre Einbeziehung in neue Projekte.

Warum TCHAR aufgeben?

1. Leistungsengpässe:
TCHARs Prämisse, UTF-16- und ASCII/MBCS-Zeichenfolgen identisch zu behandeln, führt zu Leistungseinbußen bei komplexen Zeichenfolgenoperationen. UTF-16 verwendet Ersatzpaare, die zusätzliche Komplexitäten mit sich bringen, die die Algorithmen von TCHAR nicht effizient bewältigen können.

2. Eingeschränkte Funktionalität:
TCHAR und _T() bieten einen begrenzten Funktionsumfang, der sich hauptsächlich auf die Zeichenfolgenverkettung konzentriert. Für die erweiterte String-Manipulation bieten Unicode-spezifische Funktionen und Datentypen (z. B. wchar_t, wcslen()) überlegene Effizienz und Ausdruckskraft.

3. Unicode als Standard:
Moderne Windows-Betriebssysteme haben Unicode voll und ganz als ihre primäre Zeichenkodierung übernommen. Durch die Verwendung der nativen Unicode-Zeichenfolgen wchar_t und L" sind keine Konvertierungs- oder Emulationsebenen erforderlich und eine optimale Leistung wird gewährleistet.

Fazit:

Während TCHAR und _T() möglicherweise immer noch Da sie in vorhandenen Codebasen verbleiben, wird von der Neuentwicklung dringend abgeraten. Für maximale Leistung, Flexibilität und Einhaltung moderner Standards wird empfohlen, wchar_t und L"" für die Zeichenfolgenverwaltung zu verwenden, wenn auf Unicode-fähige Windows-Systeme abzielt. Durch die Übernahme dieser moderneren Ansätze wird Ihr Code zukunftssicher und Sie können das volle Potenzial des Unicode-Frameworks ausschöpfen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie TCHAR in der modernen Windows-Programmierung weiterhin verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme

Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Verwandter Artikel

C: Stirbend oder einfach weiterentwickelt?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

C isnotdying;

C in der modernen Welt: Anwendungen und BranchenApr 23, 2025 am 12:10 AM

C ist in der modernen Welt weit verbreitet und wichtig. 1) In der Spielentwicklung wird C häufig für seine hohe Leistung und Polymorphismus wie Uneralengine und Unity verwendet. 2) In Finanzhandelssystemen machen Cs niedriger Latenz und hoher Durchsatz die erste Wahl, die für den Hochfrequenzhandel und die Echtzeitdatenanalyse geeignet ist.

C XML -Bibliotheken: Vergleich und KontrastoptionenApr 22, 2025 am 12:05 AM

Es gibt vier häufig verwendete XML-Bibliotheken in C: TinyXML-2, Pugixml, Xerces-C und RapidXML. 1.Tinyxml-2 eignet sich für Umgebungen mit begrenzten Ressourcen, leichten, aber begrenzten Funktionen. 2. Pugixml ist schnell und unterstützt die XPath -Abfrage, geeignet für komplexe XML -Strukturen. 3.xerces-c ist leistungsstark, unterstützt die DOM- und SAX-Auflösung und ist für die komplexe Verarbeitung geeignet. 4..

C und XML: Erforschen der Beziehung und UnterstützungApr 21, 2025 am 12:02 AM

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

C# gegen C: Verständnis der wichtigsten Unterschiede und ÄhnlichkeitenApr 20, 2025 am 12:03 AM

Die Hauptunterschiede zwischen C# und c sind Syntax-, Leistungs- und Anwendungsszenarien. 1) Die C# -Syntax ist prägnanter, unterstützt die Müllsammlung und eignet sich für .NET Framework -Entwicklung. 2) C hat eine höhere Leistung und erfordert eine manuelle Speicherverwaltung, die häufig bei der Systemprogrammierung und der Spieleentwicklung verwendet wird.

C# gegen C: Geschichte, Evolution und ZukunftsaussichtenApr 19, 2025 am 12:07 AM

Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

C# gegen C: Lernkurven und EntwicklererfahrungApr 18, 2025 am 12:13 AM

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

C# vs. c: Objektorientierte Programmierung und FunktionenApr 17, 2025 am 12:02 AM

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

See all articles