


Warum führt JavaScript beim Hinzufügen von Arrays und Objekten zu unerwarteten Ergebnissen?
Das eigenartige Verhalten von JavaScript-Ergänzungen verstehen
Der „Wat“-Vortrag für CodeMash 2012 brachte einige rätselhafte Verhaltensweisen in JavaScript ans Licht. Hier befassen wir uns mit den zugrunde liegenden Mechanismen und erläutern die im JSFiddle-Beispiel beobachteten Ergebnisse.
Leeres Array Leeres Array
[] + [] result: ""
Die leeren Zeichenfolgen, die sich aus der Verknüpfung der Arrays ergeben, heben hervor, dass der Operator konvertiert beide Operanden für Grundelemente, Aufruf von toString() für Arrays. Bei leeren Arrays erzeugt diese Konvertierung eine leere Zeichenfolge.
Leeres Array-Objekt
[] + {} result: [Object]
Wie zuvor führt die Konvertierung des leeren Arrays in ein Grundelement zu einer leeren Zeichenfolge. Allerdings wird das Objekt mithilfe seiner toString()-Methode in einen String umgewandelt, was zu „[Object]“ führt. Dieser String wird mit dem leeren String verkettet, wodurch „[Object]“ entsteht.
Object Empty Array
{} + [] result: [Object]
Der {} wird hier als leerer Block interpretiert, was zu einem leeren Grundelement führt Wert. Der Operator versucht dann, das Objekt über toString() in einen String umzuwandeln, was zu „[Object]“ führt. Dieses Verhalten ist jedoch eine Anomalie, da das Video darauf hindeutet, dass das Ergebnis 0 sein sollte.
Objektobjekt
{} + {} result: [Object][Object]
Ähnlich wie im vorherigen Fall werden die Objekte in Zeichenfolgen umgewandelt. Da es jedoch keinen unären Operator gibt, wird das Ergebnis nicht in eine Zahl umgewandelt. Stattdessen wird die Verkettung von „[Object]“ und „[Object]“ zurückgegeben.
Array(16).join("wat" - 1)
result: NaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaN
Subtrahieren einer Zahl aus einem String ergibt NaN. Wenn es als Argument an Array.join übergeben wird, erzeugt die Konvertierung in einen String (über toString()) „NaN“. Die Methode „join()“ des Arrays verkettet diese Zeichenfolge dann wiederholt, was zum beobachteten Ergebnis führt.
Schlussfolgerung
Diese besonderen Verhaltensweisen ergeben sich aus den spezifischen Regeln für die Konvertierung von Werten in Grundelemente und dem Verhalten des Operators in JavaScript. Auch wenn einige davon kontraintuitiv erscheinen mögen, ermöglicht das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen Entwicklern, diese Macken in ihrem eigenen Code besser zu antizipieren und zu bewältigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt JavaScript beim Hinzufügen von Arrays und Objekten zu unerwarteten Ergebnissen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr

Node.js zeichnet sich bei effizienten E/A aus, vor allem bei Streams. Streams verarbeiten Daten inkrementell und vermeiden Speicherüberladung-ideal für große Dateien, Netzwerkaufgaben und Echtzeitanwendungen. Die Kombination von Streams mit der TypeScript -Sicherheit erzeugt eine POWE


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version
