


Wie geht Go mit erfassten Schleifenvariablen in Abschlüssen um und warum ist das wichtig?
Erfasster Abschluss (für Schleifenvariable) in Go
Grundlegendes zum Abschluss von Schleifenvariablen
In Go kann der Compiler automatisch Schleifenvariablen zur Verwendung darin erfassen Schließungen, aber dieses Verhalten variiert je nach Art der Schleife. In for...range-Schleifen werden die Schleifenvariablen als Referenzen auf die Iterationsvariablen der äußeren Schleife erfasst.
Grund für Referenzabschlüsse in for...range-Schleifen
Go treats for.. .range-Schleifen und andere for-Schleifen auf ähnliche Weise. Daher verweist der erfasste Abschluss für eine Schleifenvariable in einer for...range-Schleife auf denselben Speicherort wie die Variable der äußeren Schleife.
Konsequenzen von Referenzabschlüssen
In diesem Szenario werden alle Änderungen vorgenommen Änderungen an der Variablen des erfassten Abschlusses wirken sich auch auf die Variable der äußeren Schleife aus und führen möglicherweise zu unerwartetem Verhalten. Um dieses Problem zu vermeiden, ist es notwendig, eine Kopie der Schleifenvariablen innerhalb des Abschlusses zu erstellen, wie im Beispiel „Wert...Bereich“ unten gezeigt.
Beispielcode
Der bereitgestellte Code Das Snippet veranschaulicht den Unterschied zwischen der Erfassung einer Referenz auf die Schleifenvariable und der Erfassung derselben Wert:
func main() { lab1() // captured closure is not what is expected lab2() // captured closure is not what is expected lab3() // captured closure behaves ok } func lab3() { m := make(map[int32]int32) for i := 1; i <h3 id="Ausgabe">Ausgabe</h3><p>In lab1 verweisen die erfassten Abschlüsse auf die Endwerte aus der Schleife statt auf die erwarteten Einzelwerte. In Lab2 verweisen die Captures weiterhin auf die endgültigen Werte, da der erstellte Abschluss dieselben Schleifenvariablen verwendet, auf die an anderer Stelle im äußeren Bereich verwiesen wird. In lab3 erfassen die Abschlüsse Kopien der Schleifenvariablen, sodass sie die einzelnen Werte genau darstellen.</p>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie geht Go mit erfassten Schleifenvariablen in Abschlüssen um und warum ist das wichtig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Gründe für die Auswahl von Golang umfassen: 1) Leistung mit hoher Genauigkeit, 2) statisches System, 3) Mechanismusmechanismus, 4) Reiche Standardbibliotheken und Ökosysteme, die es zu einer idealen Wahl für die Entwicklung einer effizienten und zuverlässigen Software machen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang erzielt eine bessere Kompilierungszeit und gleichzeitige Verarbeitung, während C mehr Vorteile bei der Ausführung von Geschwindigkeit und Speicherverwaltung hat. 1. Golang hat eine schnelle Kompilierungsgeschwindigkeit und ist für eine schnelle Entwicklung geeignet. 2.C läuft schnell und eignet sich für leistungskritische Anwendungen. 3. Golang ist einfach und effizient in der gleichzeitigen Verarbeitung, geeignet für die gleichzeitige Programmierung. 4. C Manual Memory Management bietet eine höhere Leistung, erhöht jedoch die Komplexität der Entwicklung.

Die Anwendung von Golang in Webdiensten und Systemprogrammen spiegelt sich hauptsächlich in seiner Einfachheit, Effizienz und Parallelität wider. 1) In Webdiensten unterstützt Golang die Erstellung von Hochleistungs-Webanwendungen und APIs durch leistungsstarke HTTP-Bibliotheken und gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen. 2) Bei der Systemprogrammierung verwendet Golang Funktionen in der Nähe von Hardware und Kompatibilität mit der C -Sprache, um für Betriebssystementwicklung und eingebettete Systeme geeignet zu sein.

Golang und C haben ihre eigenen Vor- und Nachteile im Leistungsvergleich: 1. Golang ist für hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, aber die Müllsammlung kann die Leistung beeinflussen. 2.C bietet eine höhere Leistung und Hardwarekontrolle, weist jedoch eine hohe Entwicklungskomplexität auf. Bei der Entscheidung müssen Sie Projektanforderungen und Teamkenntnisse auf umfassende Weise berücksichtigen.

Golang eignet sich für Hochleistungs- und gleichzeitige Programmierszenarien, während Python für die schnelle Entwicklung und Datenverarbeitung geeignet ist. 1. Golang betont Einfachheit und Effizienz und eignet sich für Back-End-Dienste und Microservices. 2. Python ist bekannt für seine prägnante Syntax und reiche Bibliotheken, die für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen geeignet sind.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

Sicherer Prüfungsbrowser
Safe Exam Browser ist eine sichere Browserumgebung für die sichere Teilnahme an Online-Prüfungen. Diese Software verwandelt jeden Computer in einen sicheren Arbeitsplatz. Es kontrolliert den Zugriff auf alle Dienstprogramme und verhindert, dass Schüler nicht autorisierte Ressourcen nutzen.

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!