


Sind For-Schleifen bei Pandas wirklich schlecht? Wann sollte es mich interessieren?
Einführung
Während Pandas für seine vektorisierten Operationen bekannt ist, die die Berechnung beschleunigen, enthalten viele Codebeispiele immer noch Schleifen. Während in der Dokumentation empfohlen wird, Iterationen über Daten zu vermeiden, werden in diesem Beitrag Szenarien untersucht, in denen For-Schleifen eine bessere Leistung bieten als vektorisierte Ansätze.
Iteration vs. Vektorisierung bei kleinen Datenmengen
Für Bei kleinen Datenmengen können for-Schleifen vektorisierte Funktionen aufgrund des Mehraufwands übertreffen, der mit der Verarbeitung der Achsenausrichtung, gemischten Datentypen und fehlenden Daten verbunden ist. Listenverständnisse, die optimierte iterative Mechanismen verwenden, sind sogar noch schneller.
Operationen mit gemischten/Objekt-D-Typen
String-basierter Vergleich:
- String-Operationen in Pandas sind aufgrund der Verwendung von Objekten von Natur aus langsam dtypes.
- Listenverständnisse übertreffen vektorisierte Methoden für den String-Vergleich deutlich.
Zugriff auf Wörterbuch-/Listenelemente:
- Listenverständnisse zeichnen sich durch das Extrahieren von Werten aus Spalten von Wörterbüchern oder Listen aus.
- Map funktioniert schlecht, da es auf eine langsame schleifenbasierte Implementierung angewiesen ist.
Regex-Operationen
- Listenverständnisse sind oft schneller als die „vektorisierte“ str .contains-, str.extract- und str.extractall-Funktionen.
- Regex-Muster vorkompilieren und Das manuelle Iterieren kann zu weiteren Beschleunigungen führen.
Wann sind For-Schleifen zu berücksichtigen?
Für kleine Zeilen von DataFrames:
- Iteration ist aufgrund der Reduzierung schneller als vektorisierte Funktionen Overhead.
Gemischte Datentypen:
- Vektorisierte Funktionen sind nicht für die Verarbeitung gemischter Datentypen geeignet, wodurch Schleifen effizienter werden.
Regelmäßig Ausdrücke:
- Regex-Muster vorab zu kompilieren und mit re.search oder re.findall zu iterieren, kann die Leistung verbessern.
Fazit
Während vektorisierte Funktionen Einfachheit und Lesbarkeit bieten, ist es wichtig, in bestimmten Szenarien schleifenbasierte Lösungen in Betracht zu ziehen. Es wird empfohlen, sorgfältige Tests durchzuführen, um den für Ihre Leistungsanforderungen am besten geeigneten Ansatz zu ermitteln.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind For-Schleifen in Pandas immer ineffizient? Wann sollte ich der Iteration Vorrang vor der Vektorisierung einräumen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

PythonusesahybridmodelofCompilation und Interpretation: 1) thepythonInterPreterCompilessourceCodeIntoplatform-unintenpendentBytecode.2) Thepythonvirtualmachine (PVM) ThenexexexexecthisByTeCode, BalancingeAnsewusewithperformance.

Pythonisbothinterpreted und kompiliert.1) ItscompiledToByteCodeForPortabilityAcrossplatform.2) thytecodeTheninterpreted, und das ErlaubnisfordyNamictyPingandRapidDevelopment zulässt, obwohl es sich

ForloopsaridealWenyouKnowtHenumberofofiterationssinadvance, während whileloopsarebetterForsituationswhereyouneedtoloopuntilaconditionismet.forloopsaremoreffictionAndable, geeigneter Verfaserungsverlust, whereaswiloopsofofermorcontrolanduseusefulfulf

Forloopsareusedwhenthenumberofiterationsisknowninadvance,whilewhileloopsareusedwhentheiterationsdependonacondition.1)Forloopsareidealforiteratingoversequenceslikelistsorarrays.2)Whileloopsaresuitableforscenarioswheretheloopcontinuesuntilaspecificcond

Pythonisnotpurelyinterpretiert; itusesahybridapproachofByteCodecompilation undruntimeinterpretation.1) PythoncompilessourcecodeIntoBytecode, die ISthenexecutBythepythonvirtualmachine (Pvm)

ToconcatenatelistsinpythonWithThesameElements, Verwendung: 1) Die Operatortokeepduplikate, 2) asettoremoveduplicate, or3) listenConpRectionforControloverDuplikate, EvermethodhasDifferentPerformanceInDormplocate.

PythonisaninterpretedLuage, OfferingaseofuseandflexibilitätsbutfacingPerformancelimitationsincriticalApplications.1) InterpretedLanguages LikePythonexecutine-by-Line, ermöglicht, dassmediateFeedbackandrapidPrototyping.2) CompiledLanguagesslikec/C.5.

Useforloopswhenthenumberofofiterationssisknowninadvance und wileloopswhenCiterationsDependonacondition.1) Forloopsardealforsequencelistorranges.2) Während


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

mPDF
mPDF ist eine PHP-Bibliothek, die PDF-Dateien aus UTF-8-codiertem HTML generieren kann. Der ursprüngliche Autor, Ian Back, hat mPDF geschrieben, um PDF-Dateien „on the fly“ von seiner Website auszugeben und verschiedene Sprachen zu verarbeiten. Es ist langsamer und erzeugt bei der Verwendung von Unicode-Schriftarten größere Dateien als Originalskripte wie HTML2FPDF, unterstützt aber CSS-Stile usw. und verfügt über viele Verbesserungen. Unterstützt fast alle Sprachen, einschließlich RTL (Arabisch und Hebräisch) und CJK (Chinesisch, Japanisch und Koreanisch). Unterstützt verschachtelte Elemente auf Blockebene (wie P, DIV),

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung
