


Entfernen von [ ] in List Comprehensions: Enthüllung von Generatorausdrücken
In Python bieten List Comprehensions eine prägnante Syntax zum Generieren von Listen. Allerdings kann die starre Verwendung eckiger Klammern gelegentlich einschränkend wirken. Interessanterweise zeigt der folgende Codeausschnitt das rätselhafte Weglassen von Klammern:
''.join(str(_) for _ in xrange(10))
Dieser Code verbindet die Zeichenfolgen von 0 bis 9 korrekt, obwohl keine eckigen Klammern vorhanden sind. Dieses Phänomen entsteht durch die Einführung von Generatorausdrücken.
Generatorausdrücke: Eine Alternative zu Listen
Generatorausdrücke ähneln Listenverständnissen, generieren jedoch Daten inkrementell, anstatt eine vollständige Liste zu erstellen Erinnerung. Dies kann bei großen Datensätzen erhebliche Leistungsvorteile haben.
Im gegebenen Beispiel ist der Ausdruck str(_) für _ in xrange(10) ein Generatorausdruck, der einen String-Stream von 0 bis 9 generiert. While Dieser Ausdruck ähnelt einem Listenverständnis, er ist grundlegend anders:
- Er lässt eckige Klammern weg.
- Er produziert eine Folge von Werten nacheinander.
- Es ist speichereffizienter als eine Liste.
Auswirkungen auf die Leistung von join()
Generatorausdrücke dagegen oft effizienter als Listenverständnis, dies ist bei Verwendung der Funktion „join()“ nicht immer der Fall.
~ $ python -m timeit '"".join(str(n) for n in xrange(1000))' 1000 loops, best of 3: 335 usec per loop ~ $ python -m timeit '"".join([str(n) for n in xrange(1000)])' 1000 loops, best of 3: 288 usec per loop
In diesem Szenario wird eine echte Liste bereitgestellt to join() ist schneller und speichereffizienter, da die Daten nur einmal durchlaufen werden müssen.
Fazit
Das Verständnis des Unterschieds zwischen Generatorausdrücken und Listenverständnissen ist für die Optimierung von Python-Code von entscheidender Bedeutung . Während Generatorausdrücke in bestimmten Situationen eine verbesserte Speichereffizienz und -geschwindigkeit bieten, sind sie möglicherweise nicht immer die beste Wahl für Funktionen wie join(), bei denen die Erstellung einer echten Liste von Vorteil ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie unterscheiden sich Generatorausdrücke von Listenverständnissen in der Python-Funktion „join()'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Python ist eine interpretierte Sprache, enthält aber auch den Zusammenstellungsprozess. 1) Python -Code wird zuerst in Bytecode zusammengestellt. 2) Bytecode wird von Python Virtual Machine interpretiert und ausgeführt. 3) Dieser Hybridmechanismus macht Python sowohl flexibel als auch effizient, aber nicht so schnell wie eine vollständig kompilierte Sprache.

UseaforloopwheniteratoverasequenceOrforaPecificNumberoftimes; UseaWhileloopWencontiningUntilAconDitionisMet.ForloopsardealForknown -Sequencies, während whileloopSuituationen mithungeterminediterationen.

PythonloopscanleadtoErors-ähnliche Finanzeloops, ModificingListsDuringiteration, Off-by-Oneerrors, Zero-Indexingissues und Nestroxinefficiens.toavoidthese: 1) Verwenden Sie

ForloopSareadVantageousForknowniterations und Sequences, OfferingImplicity und Readability;

PythonusesahybridmodelofCompilation und Interpretation: 1) thepythonInterPreterCompilessourceCodeIntoplatform-unintenpendentBytecode.2) Thepythonvirtualmachine (PVM) ThenexexexexecthisByTeCode, BalancingeAnsewusewithperformance.

Pythonisbothinterpreted und kompiliert.1) ItscompiledToByteCodeForPortabilityAcrossplatform.2) thytecodeTheninterpreted, und das ErlaubnisfordyNamictyPingandRapidDevelopment zulässt, obwohl es sich

ForloopsaridealWenyouKnowtHenumberofofiterationssinadvance, während whileloopsarebetterForsituationswhereyouneedtoloopuntilaconditionismet.forloopsaremoreffictionAndable, geeigneter Verfaserungsverlust, whereaswiloopsofofermorcontrolanduseusefulfulf

Forloopsareusedwhenthenumberofiterationsisknowninadvance,whilewhileloopsareusedwhentheiterationsdependonacondition.1)Forloopsareidealforiteratingoversequenceslikelistsorarrays.2)Whileloopsaresuitableforscenarioswheretheloopcontinuesuntilaspecificcond


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft
