


Rekursives „setTimeout' vs. „setInterval': Was ist besser für präzises Timing?
Rekursives setTimeout vs. setInterval: Die Unterschiede verstehen
Während sowohl rekursives setTimeout als auch setInterval darauf abzielen, eine Funktion in bestimmten Intervallen auszuführen, gibt es solche subtile, aber wichtige Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen.
Rekursiv setTimeout
Wie im bereitgestellten Code (Option A) gezeigt, plant rekursives setTimeout die Ausführung der myTimeoutFunction-Funktion in einem Intervall von 1000 Millisekunden. Sobald myTimeoutFunction ausgeführt wird, ruft es sich selbst mit setTimeout auf und wiederholt so den Zyklus auf unbestimmte Zeit.
setInterval
Im Gegensatz dazu plant setInterval (Option B) die regelmäßige Ausführung von myTimeoutFunction Intervalle ohne Verwendung rekursiver Aufrufe. Stattdessen wird ein integrierter Mechanismus verwendet, der eine regelmäßige Ausführung gewährleistet.
Überlegungen zur Genauigkeit
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Ansätzen liegt in ihrer jeweiligen Präzision. setInterval ist tendenziell genauer als rekursives setTimeout, da es genau 1000 Millisekunden wartet, bevor die Funktion ausgeführt wird, unabhängig von der vorherigen Ausführungszeit.
Rekursives setTimeout führt dagegen zu einer kleinen Verzögerung, da es die Funktion plant nächster Funktionsaufruf, nachdem der vorherige Aufruf abgeschlossen ist. In Fällen, in denen die Ausführung von myTimeoutFunction viel Zeit in Anspruch nimmt, kann diese Verzögerung erheblich werden.
Parallelität
Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die Parallelität. Im Gegensatz zu setInterval verfügt das rekursive setTimeout nicht über eine inhärente Vorstellung von Parallelität. Das bedeutet, dass der rekursive Aufruf fehlschlägt, wenn myTimeoutFunction noch ausgeführt wird, wenn der Scheduler versucht, sie erneut aufzurufen.
setInterval wird jedoch unabhängig von der Ausführungszeit der Funktion ausgeführt. Es stellt sicher, dass die Funktion in bestimmten Intervallen aufgerufen wird, auch wenn die Verarbeitung noch läuft.
Fazit
Sowohl rekursives setTimeout als auch setInterval dienen unterschiedlichen Zwecken. Rekursives setTimeout bietet Flexibilität und ermöglicht benutzerdefinierte Verzögerungen, kann jedoch weniger genau sein und Probleme mit der Parallelität haben. setInterval ist zuverlässiger für die präzise und konsistente Ausführung einer Funktion in regelmäßigen Abständen, es fehlt jedoch das gleiche Maß an Kontrolle über den Ausführungszeitpunkt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRekursives „setTimeout' vs. „setInterval': Was ist besser für präzises Timing?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

MinGW – Minimalistisches GNU für Windows
Dieses Projekt wird derzeit auf osdn.net/projects/mingw migriert. Sie können uns dort weiterhin folgen. MinGW: Eine native Windows-Portierung der GNU Compiler Collection (GCC), frei verteilbare Importbibliotheken und Header-Dateien zum Erstellen nativer Windows-Anwendungen, einschließlich Erweiterungen der MSVC-Laufzeit zur Unterstützung der C99-Funktionalität. Die gesamte MinGW-Software kann auf 64-Bit-Windows-Plattformen ausgeführt werden.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung
