Können wir immer darauf vertrauen, dass argv[0] den Namen der ausführbaren Datei bereitstellt?

Das Rätsel von argv[0]: Eine Frage des garantierten Programmnamens

Wenn man die Leistungsfähigkeit von main() in C oder C nutzt, stellt sich immer wieder die Frage: Können wir uns auf argv[0] verlassen, um den Namen unserer ausführbaren Datei zu enthüllen, oder handelt es sich lediglich um eine Konvention ohne universelle Anwendbarkeit?

An Lösen Sie dieses Rätsel und tauchen Sie ein in die Annalen der Standardisierung.

The Standards' Edict

nach ISO C11 stellt die Zeichenfolge, die sich bei argv[0] befindet, dar, wenn argc Null überschreitet, der Programmname. Allerdings ist diese Darstellung nicht absolut. Wenn der Programmname aus den Tiefen der Host-Umgebung nicht mehr zu erkennen ist, wird argv[0][0] auf das Nullzeichen zurückgesetzt.

Beunruhigenderweise unterstreicht der Standard, dass argv[0] den Programmnamen „darstellt“. die Möglichkeit einer nichtidentischen Darstellung offen lassen. Diese Unsicherheit schwebt über seiner Wahrhaftigkeit.

Um das Problem noch rätselhafter zu machen, behauptet der Standard, dass die in argv[0] bis argv[argc-1] enthaltenen Werte den Launen der Host-Umgebung und unterliegen liegen außerhalb der Reichweite des Standards.

Host Environment Houdinis

Diese rätselhafte Haltung verleiht Host-Umgebungen die Möglichkeit, argv[0] nach eigenem Ermessen zu manipulieren. Der Programmname kann verschwinden, durch eine leere Zeichenfolge ersetzt werden oder sich in eine verwirrende Chiffre verwandeln, die einen Codeknacker erbleichen lassen würde.

Implementations Unchained

Trotz der scheinbaren Anarchie schreiben die ISO-Standards eine vor Maß an Ordnung in diesem Chaos. Implementierungsdefiniert, wie es im Standard heißt, verpflichtet Implementierungen zur Bereitstellung einer Dokumentation, die ihre Handhabung von argv[0] erläutert. Sogar im wilden Reich von UNIX, wo die Exec-Familie argv[0] verwüstet, verlangt der Standard die Dokumentation solcher Abweichungen.

Fazit

Während argv[0] häufig als dient Als Leuchtfeuer der Erleuchtung, das den Weg zur ausführbaren Datei aufzeigt, bleiben ihre Genauigkeit und Konsistenz in den Händen der Host-Umgebung. Um die Richtigkeit von argv[0] sicherzustellen, ist die Konsultation der Dokumentation der Hostumgebung ein unverzichtbares Werkzeug. Die universelle Gültigkeit von argv[0] als endgültiger Programmname bleibt jedoch ein schwer fassbarer Traum.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen wir immer darauf vertrauen, dass argv[0] den Namen der ausführbaren Datei bereitstellt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!