Verbessert „translateZ(0)' die Leistung auf Kosten der Positionierungsgenauigkeit?

Beeinflusst translatorZ(0) die CSS-Leistung und Positionierung?

Blogs betonen oft die Leistungsvorteile der Verwendung von transform:translateZ(0) to Erstellen Sie die Illusion eines 3D-Elements für schnellere Animationen und Übergänge. Es ist jedoch wichtig, die möglichen Auswirkungen einer übermäßigen Verwendung dieser Transformation zu verstehen.

Bei globaler Anwendung wie im angegebenen Code:

* {
    -webkit-transform: translateZ(0);
    -moz-transform: translateZ(0);
    -ms-transform: translateZ(0);
    -o-transform: translateZ(0);
    transform: translateZ(0);
}

Diese Transformation erstellt einen neuen Stapelkontext für jedes Element. Folglich verhalten sich fest positionierte Elemente mit dieser Transformation eher wie absolut positionierte Elemente, und Z-Index-Werte können unvorhersehbar werden.

Betrachten Sie zur Veranschaulichung die folgende Demo:

<div>
  <div>
<p>In In dieser Demo erstellt das zweite Div, auf das eine Transformation angewendet wird, einen neuen Stapelkontext. Dadurch erscheinen seine Pseudoelemente über dem nicht fest positionierten Element und nicht darunter.</p>
<p>Daher ist es wichtig, eine 3D-Transformation sparsam und nur dann einzusetzen, wenn die Optimierung notwendig ist. -webkit-font-smoothing: antialiased; ist eine weitere Methode, um die 3D-Beschleunigung zu nutzen, ohne auf diese Positionierungsprobleme zu stoßen, obwohl die Kompatibilität auf Safari beschränkt ist.</p>
</div>
</div>

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessert „translateZ(0)' die Leistung auf Kosten der Positionierungsgenauigkeit?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!