Zusammenfassung
- GPT-4, GPT-4 Turbo und GPT-4o haben unterschiedliche Kosten, Geschwindigkeiten und Funktionen für unterschiedliche Aufgaben.
- GPT-4o ist das leistungsstärkste und genaueste, ist jedoch für kostenlose Benutzer eingeschränkt. Erwägen Sie ein Upgrade auf ChatGPT Plus, um weitere Funktionen zu erhalten.
- Wählen Sie das Modell basierend auf der Aufgabenkomplexität und den Genauigkeitsanforderungen.
Angesichts der Veröffentlichung von GPT-4o im Mai 2024, die GPT-4 begleitet, fragen Sie sich wahrscheinlich, was der Unterschied zwischen diesen KI-Modellen ist – und welches ChatGPT-Modell Sie tatsächlich verwenden sollten.
Obwohl die GPT-4-Modelle von OpenAI auf derselben Grundlage basieren, weisen sie einige erhebliche Unterschiede auf, die bedeuten, dass sie für einige Aufgaben besser geeignet sind als andere, ganz zu schweigen von den damit verbundenen Kosten mit dem Zugriff darauf.
Was ist also der Unterschied zwischen den GPT-4-Modellen von OpenAI?
GPT-4 vs. GPT-4o vs. GPT-4o mini
Die GPT-4-Modelle von OpenAI umfassen mehrere Varianten, die jeweils auf unterschiedliche Anforderungen zugeschnitten sind. Hier finden Sie eine Übersicht über die Unterschiede zwischen GPT-4, GPT-4o (Omni) und GPT-4o mini.
GPT-4

GPT-4 ist das grundlegende Modell. Es versteht und generiert komplexe Sätze und ist für eine Vielzahl von Anwendungen nützlich, beispielsweise für kreatives Schreiben, Datenanalyse, Sprachübersetzung und Codegenerierung. Mit dem 23.000–25.000 Wörter umfassenden Kontextfenster von GPT-4 können Sie auch mehrere lange Dokumente anhängen und diese alle Fragen zu Ihren hochgeladenen Dateien beantworten lassen. Da es sich um das Basismodell der Serie handelt, können Sie auch auf allen nützlichen Funktionen von GPT-4 sowohl auf dem GPT-4 Turbo als auch auf dem GPT-4o zugreifen.
GPT-4o mini

GPT-4o mini ist ein kleines Sprachmodell (SLM), das gut mit vielen großen Sprachmodellen (LLMs) konkurriert. Auch wenn es auf kleinere und spezifischere Datensätze trainiert wurde, übertrifft GPT-4o mini GPT-4 in einigen Schlüsselbereichen, wie z. B. Reaktionsgeschwindigkeit und freiem Benutzerzugriff.
GPT-4o mini ist jedoch darauf ausgelegt Da es sich um ein multimodales Modell handelt, unterstützt die aktuelle ChatGPT-Version nur Text, ohne die Möglichkeit, Bild oder Audio zu verwenden. Darüber hinaus erlaubt ChatGPT im Gegensatz zu GPT-4 und GPT-4o dem GPT-4o mini nicht, Dateien anzuhängen. Es ist noch unklar, ob ChatGPT in Zukunft multimodale Funktionen in GPT-4o mini ermöglichen wird.
GPT-4o

GPT-4o („o“ für „omni“) ist die neueste Ergänzung der GPT-4-Modellreihe und das Standardmodell, das sowohl für ChatGPT Free- als auch für Plus-Benutzer ausgewählt wird. Dieses Modell ist intelligenter und viermal schneller als GPT-4 und eignet sich daher ideal für Echtzeitanwendungen. GPT-4o war das erste multimodale Modell der Serie, das alle Arten von Dateiformaten wie Text, Audio, Bild und Video analysieren und Text und Bilder innerhalb von ChatGPT generieren konnte.
Zusätzlich OpenAI hat Benutzern des kostenlosen Kontingents eingeschränkten GPT-4o-Zugriff auf 16 Nachrichten alle 3 Stunden gewährt. Danach verwendet ChatGPT wieder GPT-3.5.
Hier ist eine Aufschlüsselung der einzelnen GPT-4-Modelle:
Funktion | GPT-4 | GPT-4o | GPT-4o mini |
---|---|---|---|
Kosten (ChatGPT) | 20 $ | Kostenlos (16 Nachrichten alle 3 Stunden), 20 $ (80 Nachrichten alle 3 Stunden) | Kostenlos (16 Nachrichten alle 3 Stunden), 20 $ (80 Nachrichten alle 3 Stunden) |
Reaktionsgeschwindigkeit | Standard | 4X schnellere Reaktion als GPT-4 | 2X schnellere Reaktion als GPT-4o |
Kontextfenster | Bis zu 32.000 Tokens | Bis zu 32.000 Token | Bis zu 32.000 Token |
Multimodal Eingabe/Ausgabe | Nein | Ja | Ja |
MMLU | 86,3 | 88,7 | 82,0 |
GPTQA | 48,0 | 53,6 | 40,2 |
MATHEMATIK | 42,5 | 76,6 | 70,2 |
HumanEval | 67,0 | 90,2 | 87,2 |
Zusätzlich zu Kosten, Reaktionszeiten und Kontextfenster habe ich auch den Genauigkeitsbenchmark für jedes Modell hinzugefügt, um den Vergleich der Genauigkeit bei verschiedenen Aufgaben zu erleichtern. Zu den Benchmark-Tests gehören MMLU zur Prüfung akademischer Kenntnisse, GPQA zur Beurteilung des Allgemeinwissens, HumanEval zur Beurteilung der Programmierfähigkeit der Modelle und MATH zur Lösung mathematischer Probleme. In jedem Fall ist eine höhere Punktzahl besser.
Welches GPT-4-Modell sollten Sie verwenden?
Die Wahl des richtigen Modells hängt von Ihren spezifischen Anforderungen und der Art der Aufgaben ab, die Sie ausführen möchten.
GPT-4o ist das leistungsstärkste Modell in der Produktpalette. Es hat die höchsten Genauigkeitswerte in allen Benchmark-Tests und wird wahrscheinlich bei jeder Interaktion die beste Leistung erbringen. Allerdings ist die Anzahl der Nachrichten, die Sie mit GPT-4o senden können, begrenzt, insbesondere für Benutzer des kostenlosen Kontingents. Diese Einschränkung ist ein wichtiger Grund, warum Sie dennoch auf ChatGPT Plus upgraden sollten.
Dennoch ist es am besten, die Verwendung von GPT-4o für Interaktionen zu reservieren, die multimodale Ein- und Ausgaben erfordern oder wann höchste Genauigkeit ist erforderlich. Da GPT-4o mini in Bezug auf Mathematik, akademische Kenntnisse, Codierung und Allgemeinwissen eine bessere Leistung als GPT-4 erbringt, sollte dieses Modell für textbasierte Abfragen verwendet werden, bei denen eine höhere Genauigkeit erforderlich ist. Verwenden Sie das GPT-4-Modell für Fälle, in denen das Anhängen von Dateien wie Dokumenten, PDFs und Audio erforderlich ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGPT-4 vs. GPT-4o vs. GPT-4o Mini: Was ist der Unterschied?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die aufkeimende Kapazitätskrise am Arbeitsplatz, die durch die schnelle Integration von KI verschärft wird, erfordert eine strategische Verschiebung über inkrementelle Anpassungen hinaus. Dies wird durch die Ergebnisse der WTI unterstrichen: 68% der Mitarbeiter kämpfen mit der Arbeitsbelastung, was zu Bur führt

John Searles chinesisches Zimmerargument: Eine Herausforderung für das KI -Verständnis Searles Gedankenexperiment stellt sich direkt in Frage, ob künstliche Intelligenz Sprache wirklich verstehen oder wahres Bewusstsein besitzen kann. Stellen Sie sich eine Person vor

Chinas Tech -Giganten sehen sich einen anderen Kurs in der KI -Entwicklung im Vergleich zu ihren westlichen Kollegen auf. Anstatt sich ausschließlich auf technische Benchmarks und API-Integrationen zu konzentrieren, priorisieren sie "Screen-Asse" -Ai-Assistenten-AI T.

MCP: KI -Systeme befähigen, auf externe Tools zuzugreifen Das Modellkontextprotokoll (MCP) ermöglicht AI -Anwendungen, mit externen Tools und Datenquellen über standardisierte Schnittstellen zu interagieren. MCP entwickelt von Anthropic und unterstützt von großen KI -Anbietern, ermöglicht es Sprachmodellen und Agenten, verfügbare Tools zu entdecken und sie mit geeigneten Parametern aufzurufen. Es gibt jedoch einige Herausforderungen bei der Implementierung von MCP-Servern, einschließlich Umweltkonflikten, Sicherheitslücken und inkonsistentem plattformübergreifendem Verhalten. Der Forbes -Artikel "Anthropics Modellkontextprotokoll ist ein großer Schritt in der Entwicklung von AI -Agenten" Autor: Janakiram MSvdocker löst diese Probleme durch Containerisierung. Dokument, das auf Docker Hub -Infrastruktur basiert

Sechs Strategien, die von visionären Unternehmern angewendet werden, die hochmoderne Technologie und kluge Geschäftssinn nutzten, um hochprofitable, skalierbare Unternehmen zu schaffen und gleichzeitig die Kontrolle zu erhalten. Dieser Leitfaden richtet sich an aufstrebende Unternehmer, die darauf abzielen, a zu bauen

Das neue Ultra HDR -Tool von Google Photos: Ein Game Changer für die Bildverbesserung Google Photos hat ein leistungsstarkes Ultra HDR-Conversion-Tool eingeführt, in dem Standardfotos in lebendige Bilder mit hohem Dynamikstand umgewandelt werden. Diese Verbesserung kommt den Fotografen zugute a zugute

Die technische Architektur löst aufkommende Authentifizierungsprobleme Die Agentic Identity Hub befasst sich mit einem Problem, das viele Organisationen erst nach Beginn der KI-Agenten-Implementierung entdecken, dass herkömmliche Authentifizierungsmethoden nicht für die Maschine ausgelegt sind.

(Hinweis: Google ist ein beratender Kunde meiner Firma Moor Insights & Strategy.) KI: Vom Experiment zur Enterprise Foundation Google Cloud Nächste 2025 präsentierte die Entwicklung von AI von der experimentellen Funktion zu einer Kernkomponente der Enterprise -Technologie, Stream


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
