Warum können wir in C keine nicht konstanten Referenzen auf temporäre Objekte verwenden?

Warum nicht nicht konstante Referenzen auf temporäre Objekte?

In C ist die Zuweisung temporärer Objekte nur zu konstanten Referenzen zulässig. Diese Einschränkung ergibt sich aus der Möglichkeit unbeabsichtigter Folgen beim Ändern temporärer Objekte, wie im folgenden Beispiel gezeigt:

void inc(int& x) { x += 1; }

int i = 0;
inc(i);

In diesem Szenario wird das von i zurückgegebene temporäre Objekt an die Funktion inc() übergeben. Das Ändern des temporären Objekts hat jedoch keine Auswirkungen auf i, da das temporäre Objekt zum Zeitpunkt der Rückkehr der Funktion bereits verschwunden ist.

Während das Verhindern des Schreibzugriffs auf temporäre Objekte für die Vermeidung solcher Inkonsistenzen von entscheidender Bedeutung ist, stellt sich die Frage: Warum Ist Lesezugriff erlaubt? Wenn ein temporäres Objekt nach der Anweisung nicht mehr existiert, warum ist es dann zulässig, seinen Inhalt zu lesen?

Der Grund für die Gewährung von Lesezugriff besteht darin, die Verwendung von Datenstrukturen zu erleichtern, die auf Verweisen auf Objekte basieren. Beispielsweise kann eine Liste Verweise auf ihre Elemente enthalten. Wenn Elemente nach jeder Anweisung verschwinden würden, wären solche Datenstrukturen unpraktisch.

Durch das Zulassen ständiger Verweise auf temporäre Objekte wird sichergestellt, dass sie in solchen Szenarien sicher verwendet werden können, ohne dass das Risiko einer Änderung ihres Inhalts besteht. Diese Unterscheidung zwischen Lese- und Schreibzugriff sorgt für ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Datenintegrität und der Ermöglichung einer effizienten Datenmanipulation.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum können wir in C keine nicht konstanten Referenzen auf temporäre Objekte verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!