Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Funktionsüberladung vs. Template-Spezialisierung für „std::swap': Welchen Ansatz sollten Sie wählen?

Funktionsüberladung vs. Template-Spezialisierung für „std::swap': Welchen Ansatz sollten Sie wählen?

Susan Sarandon
Susan SarandonOriginal
2024-12-10 21:52:10749Durchsuche

Function Overloading vs. Template Specialization for `std::swap`: Which Approach Should You Choose?

Vorlagenspezialisierung vs. Funktionsüberladung für Funktionsvorlagen

Beim Erweitern von Standardbibliotheksfunktionen wie Swap können Sie zwischen Vorlagenspezialisierung oder Funktionsüberladung wählen. Dabei stellen sich folgende Fragen:

1. Welcher Ansatz ist besser?

Die bevorzugte Methode ist Funktionsüberladung.

2. Warum ist Funktionsüberladung besser?

C priorisiert die Lösung von Überlastungen gegenüber der Spezialisierung. Bei Überladungen und Spezialisierungen mit identischen Parametern (z. B. swap(Foo&, Foo&), spezialisiert auf swap), wird die Überladung immer aufgerufen.

Spezialisierungseinschränkungen mit Standardbibliotheksfunktionen

Bei der Spezialisierung von Standardbibliotheksfunktionen im std-Namespace gibt es Einschränkungen:

  • Partielle Funktionsspezialisierung wird nicht unterstützt: Dies verhindert Spezialisierungsfunktionen wie den Austausch mit Vorlagenparametern.
  • Überladung ist technisch verboten: Der C-Standard verbietet das Hinzufügen von Überladungen zum Standard Namespace.

Workarounds für die std::swap-Spezialisierung

Trotz der Einschränkungen gibt es zwei Optionen für die Spezialisierung von std::swap für Vorlagenklassen:

  1. Erstellen Sie eine Überladung in einem separaten Namespace (z. B. ::swap(Foo&, Foo&)) und verlassen Sie sich bei der Namenssuche auf ADL. Dies funktioniert jedoch möglicherweise nicht, wenn die Standardbibliothek std::swap direkt verwendet.
  2. Ignorieren Sie die Einschränkung gegen Überladungen im std-Namespace und fügen Sie diese direkt hinzu. Obwohl es technisch nicht erlaubt ist, funktioniert es in der Praxis oft.

Denken Sie daran, dass die Standardbibliothek möglicherweise nicht immer std::swap verwendet. Einige Algorithmen verwenden std::iter_swap, das möglicherweise eine eigene Implementierung hat.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFunktionsüberladung vs. Template-Spezialisierung für „std::swap': Welchen Ansatz sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn