Was sind die besten Alternativen zum „Vektor' von C für C-Style-Array-Funktionalität?

Alternativen zu Vektor für Array-Funktionalität im C-Stil

Der Vektor Die Spezialisierung auf C behindert die Verwendung als Array im C-Stil. Um dieses Problem anzugehen, greifen Entwickler auf verschiedene Alternativen zurück.

Vector oder Vector

Für dynamische Größenanpassung und C-Array-Kompatibilität beachten Sie:

• Vector: Jedes Zeichen belegt 8 Bit , was effektiv einen Booleschen Wert darstellt value.
• Vector: Definieren Sie eine Wrapper-Klasse, die einen booleschen Wert speichert. Stellen Sie sicher, dass die Ausrichtung richtig ist, um Lesefehler zu vermeiden.

std::deque für Direktzugriff

Wenn die C-Array-Funktionalität nicht erforderlich ist, verwenden Sie std::deque . Es bietet Direktzugriff und dynamische Größenanpassung.

Boost Container Alternative

Ein alternativer Vektor, der eine Bool-Spezialisierung vermeidet, ist in Boost Containers verfügbar. Es verhält sich ähnlich wie ein Vektor und unterstützt den direkten Zugriff im C-Stil.

Weitere Überlegungen

• Ausrichtung: Stellen Sie bei Verwendung einer Wrapper-Klasse sicher, dass die korrekte Ausrichtung erfolgt bool-Feld, um Lesefehler zu verhindern.
• Dynamische Größenanpassung: Beides Vektor und vector unterstützen dynamische Größenanpassung, sodass der Container je nach Bedarf wachsen und schrumpfen kann.
• Random Access: std::deque und Boost Containers bieten beide wahlfreien Zugriff auf Elemente.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die besten Alternativen zum „Vektor' von C für C-Style-Array-Funktionalität?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!