XSL-FO vs. CSS für paginierte Dokumente: Wann sollten Sie CSS gegenüber XSL-FO wählen?

Verwendung von XSL-FO und CSS3 über CSS2 für paginierte Dokumente

In der Welt der Dokumentenerstellung gibt es eine lange Tradition Debatte über die Verwendung von XSL-FO (XSL Formatting Objects) im Vergleich zu CSS (Cascading Style Sheets) zum Generieren paginierter Dokumente wie PDFs. XSL-FO war traditionell die bevorzugte Wahl für Printveröffentlichungen, während CSS hauptsächlich für Webseiten verwendet wurde.

In den letzten Jahren hat sich CSS jedoch erheblich weiterentwickelt und neue Funktionen und Fähigkeiten eingeführt, die es zu einem gemacht haben auch für Printmedien eine sinnvolle Option. Aus diesem Grund glauben viele Experten mittlerweile, dass CSS3 und CSS2 die „Macht des Druckens“ haben und mit den Fähigkeiten von XSL-FO mithalten können.

Wann sollte man sich für CSS anstelle von XSL-FO entscheiden?

Einer der Hauptvorteile von CSS gegenüber XSL-FO ist seine Einfachheit. CSS ist im Allgemeinen einfacher zu erlernen und zu implementieren als XSL-FO, dessen Beherrschung eine komplexe Technologie sein kann. Darüber hinaus profitiert CSS von der breiten Unterstützung durch Webbrowser und Rendering-Engines, was es zu einer zukunftssichereren Wahl macht.

Neue Dominanz von CSS3-Page

Die Entwicklung Die Einführung von CSS3-page, einem W3C-Standard, hat die Position von CSS als dominierende Kraft bei der Erstellung paginierter Dokumente weiter gefestigt. CSS3-page bietet einen umfassenden Satz an Funktionen zur Steuerung der Paginierung, des Layouts und der Präsentation von Druckdokumenten.

Weitere zu berücksichtigende Faktoren

Über technische Überlegungen hinaus gibt es einige Weitere Faktoren, die bei der Wahl zwischen CSS und XSL-FO zu berücksichtigen sind. CSS ist beispielsweise eng mit HTML und XML verwandt, was die Arbeit mit Webinhalten erleichtert. Darüber hinaus verfügt CSS über eine größere Community von Entwicklern und Ressourcen, die für den Support und die Fehlerbehebung wertvoll sein können.

Fazit

In der heutigen digitalen Landschaft verfügt CSS über ausgelagerte Medienfunktionen , wie CSS3-page, hat sich als praktikable und leistungsstarke Alternative zu XSL-FO für die Erstellung paginierter Dokumente herausgestellt. Seine Einfachheit, umfassende Unterstützung und starke Integration mit Web-Technologien machen es zur idealen Wahl sowohl für Web- als auch für Print-Publishing.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonXSL-FO vs. CSS für paginierte Dokumente: Wann sollten Sie CSS gegenüber XSL-FO wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!