Die Vorteile logischer Operatoren: Warum || über |?
In der Programmierung verwenden wir häufig logische Operatoren, um boolesche Ausdrücke zu kombinieren. Die beiden gebräuchlichsten logischen Operatoren sind der logische ODER-Operator (||) und der bitweise ODER-Operator (|). Obwohl beide Operatoren ähnliche Funktionen ausführen, gibt es einen entscheidenden Unterschied, der || ausmacht die bevorzugte Wahl in den meisten Szenarien.
Der bitweise ODER-Operator (|) führt eine bitweise Operation durch, indem er jedes Bit der beiden eingegebenen booleschen Werte auswertet und das Ergebnis Stück für Stück zurückgibt. Im Gegensatz dazu wertet der logische ODER-Operator (||) die booleschen Eingabewerte nacheinander aus und stoppt, sobald einer von ihnen den Wert „true“ ergibt. Dies wird als Kurzschließen bezeichnet.
Kurzschließen hat mehrere Vorteile gegenüber dem bitweisen Betrieb. Erstens verhindert es eine unnötige Auswertung des rechten Operanden, wenn der linke Operand bereits wahr ist. Dies kann die Leistung verbessern, insbesondere wenn der rechte Operand eine teure Operation ist.
Betrachten Sie beispielsweise den folgenden Codeausschnitt:
Boolean b = true; if (b || foo.timeConsumingCall()) { // We entered without calling timeConsumingCall() }
Hier ist die Verwendung von || stellt sicher, dass die Funktion foo.timeConsumingCall() nicht aufgerufen wird, da der linke Operand (b) bereits wahr ist. Dies kann bei rechenintensiven Operationen von entscheidender Bedeutung sein.
Ein weiterer Vorteil des Kurzschließens sind Nullreferenzprüfungen. Wenn einer der eingegebenen booleschen Werte ein Nullwert ist, führt die Verwendung von && zur Prüfung auf Falschheit zu einer NullPointerException, wohingegen || wird als „falsch“ ausgewertet, ohne einen Fehler zu verursachen. Zum Beispiel:
String string = null; if (string != null && string.isEmpty()) { // We check for string being null before calling isEmpty() }
In diesem Fall würde die Verwendung von && eine NullPointerException auslösen, während || würde korrekt als falsch ausgewertet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide || und | Für logische Operationen kann die Verwendung von || verwendet werden wird im Allgemeinen aufgrund seines Kurzschlussverhaltens bevorzugt. Das Kurzschließen verbessert die Leistung und ermöglicht sicherere Nullreferenzprüfungen, was es für die meisten Programmierszenarien zur geeigneteren Wahl macht.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLogische Operatoren: Wann sollten Sie „||' anstelle von „|' wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Javaispopularforcross-plattformdesktopapplicationsduetoits "writeonce, runanywhere" philosophy.1) itusesBytecodethatrunsonanyjvm-tequippedplatform.2) BibliothekenlikeswingandjavafxHelPcreeTsuokninguis.3) itsextsextSesiveSivestandsupports-Lyuis.3) itsextsextSesiveSivestandsupports-Lyuis.3) itsextsextSextsenSivestandsupports-Capo- und --3) itsextsextSextSesiveSivestandsuppandSpommes-Capo-

Gründe für das Schreiben von plattformspezifischem Code in Java sind Zugriff auf bestimmte Betriebssystemfunktionen, die Interaktion mit spezifischer Hardware und die Optimierung der Leistung. 1) Verwenden Sie JNA oder JNI, um auf die Windows -Registrierung zuzugreifen. 2) mit Linux-spezifischen Hardware-Treibern über JNI zu interagieren; 3) Verwenden Sie Metal, um die Spiele auf MacOS über JNI zu optimieren. Das Schreiben von Plattform-spezifischer Code kann jedoch die Portabilität des Codes beeinflussen, die Komplexität erhöhen und potenziell Leistungsaufwand und Sicherheitsrisiken darstellen.

Java wird die Unabhängigkeit der Plattform durch Cloud-native Anwendungen, die Bereitstellung von Multi-Plattform und die Interoperabilität von Cloud-nativen verbessern. 1) Native Cloud -Anwendungen verwenden Graalvm und Quarkus, um die Startgeschwindigkeit zu erhöhen. 2) Java wird auf eingebettete Geräte, mobile Geräte und Quantencomputer ausgedehnt. 3) Durch Graalvm wird sich Java nahtlos in Sprachen wie Python und JavaScript integrieren, um die Interoperabilität der Cross-Sprache zu verbessern.

Das stark typisierte System von Java sorgt für die Unabhängigkeit der Plattform durch Typsicherheit, einheitlicher Typumwandlung und Polymorphismus. 1) GEYPECTE SEITET TYP -Überprüfung zum Kompilierungszeit, um Laufzeitfehler zu vermeiden. 2) Einheitliche Konvertierungsregeln für Typen sind auf allen Plattformen konsistent. 3) Polymorphismus und Grenzflächenmechanismen verhalten den Code konsequent auf verschiedenen Plattformen.

JNI wird die Unabhängigkeit von Javas Plattform zerstören. 1) JNI erfordert lokale Bibliotheken für eine bestimmte Plattform, 2) lokaler Code muss auf der Zielplattform zusammengestellt und verknüpft werden.

Aufstrebende Technologien stellen sowohl Bedrohungen dar und verbessert die Plattformunabhängigkeit von Java. 1) Cloud Computing- und Containerisierungstechnologien wie Docker verbessern die Unabhängigkeit der Java -Plattform, müssen jedoch optimiert werden, um sich an verschiedene Cloud -Umgebungen anzupassen. 2) WebAssembly erstellt Java -Code über Graalvm, wodurch die Unabhängigkeit der Plattform erweitert wird, muss jedoch mit anderen Sprachen um die Leistung konkurrieren.

Verschiedene JVM -Implementierungen können die Unabhängigkeit von Plattformen bieten, ihre Leistung ist jedoch etwas unterschiedlich. 1. OracleHotSpot und OpenJDKJVM können in der Plattformunabhängigkeit ähnlich erfolgen, aber OpenJDK erfordert möglicherweise eine zusätzliche Konfiguration. 2. IBMJ9JVM führt eine Optimierung für bestimmte Betriebssysteme durch. 3.. Graalvm unterstützt mehrere Sprachen und erfordert zusätzliche Konfiguration. 4. Azulzingjvm erfordert spezifische Plattformanpassungen.

Die Unabhängigkeit der Plattform senkt die Entwicklungskosten und verkürzt die Entwicklungszeit, indem es denselben Code -Satz auf mehreren Betriebssystemen ausführt. Insbesondere manifestiert es sich als: 1. Reduzieren Sie die Entwicklungszeit, es ist nur ein Codesatz erforderlich; 2. Reduzieren Sie die Wartungskosten und vereinen Sie den Testprozess; 3.. Schnelle Iteration und Teamzusammenarbeit, um den Bereitstellungsprozess zu vereinfachen.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion
