


Während ich an einem anderen Artikel über das Konvertieren verschiedener Werte in ReadableStream arbeitete, bin ich auf einen netten Trick gestoßen, um FormData mithilfe der Antwort in einen mehrteiligen/Formulardaten-String und zurück zu konvertieren. Überraschenderweise bietet FormData diese Funktionalität nicht standardmäßig. Durch den Einsatz der Response-Methoden können wir dies jedoch ganz einfach erreichen.
Ich habe sogar versucht, Hilfe von ChatGPT zu erhalten (sowohl 4o als auch o1-Vorschau), aber es konnte diese Lösung nicht vorschlagen oder synthetisieren, selbst mit Hinweisen. Auch die Google-Suche brachte keine Ergebnisse. Es scheint, dass dieser Ansatz unbekannt oder wenig bekannt ist, obwohl ich keinen Anspruch auf Originalität erhebe. Ich glaube nicht, dass die Möglichkeit einer solchen Konvertierung von den Autoren der Response-API absichtlich entwickelt wurde; Es ist eher ein Nebeneffekt, was die Lösung noch interessanter macht. Deshalb habe ich beschlossen, diesen Artikel zu schreiben, um meine Erkenntnisse zu teilen.
Konvertieren von FormData in einen Multipart/Form-Data-String
Nehmen wir an, wir haben eine Instanz von FormData:
const formData = new FormData(); formData.set('value', 123); formData.set( 'myfile', new File(['{"hello":"world"}'], 'demo.json', { type: 'application/json' }) );
Unser Ziel ist es, aus dieser FormData-Instanz eine mehrteilige/Formulardatenzeichenfolge zu erhalten. Gängige Vorschläge umfassen die manuelle Serialisierung von FormData in einen String oder die Durchführung komplexer Manipulationen über Request oder die Verwendung einer Bibliothek dafür. Wir können jedoch einfach den Response-Konstruktor verwenden, der FormData als Textkörper akzeptiert, und dann seine text()-Methode aufrufen, um die gewünschte Zeichenfolgendarstellung zu erhalten:
// FormData -> multipart/form-data string function convertFormDataToMultipartString(formData) { return new Response(formData).text(); } const multipartString = await convertFormDataToMultipartString(formData); console.log(multipartString); // Example output: // ------WebKitFormBoundaryQi7NBNu0nAmyAhpU // Content-Disposition: form-data; name="value" // // 123 // ------WebKitFormBoundaryQi7NBNu0nAmyAhpU // Content-Disposition: form-data; name="myfile"; filename="demo.json" // Content-Type: application/json // // {"hello":"world"} // ------WebKitFormBoundaryQi7NBNu0nAmyAhpU--
Bei Bedarf können wir auch zusätzliche Werte wie den Content-Type-Header und die Grenze extrahieren:
// FormData -> multipart/form-data async function convertFormDataToMultipart(formData) { const response = new Response(formData); const contentType = response.headers.get('Content-Type'); const boundary = contentType.match(/boundary=(\S+)/)[1]; return { contentType, boundary, body: await response.text(), }; } const multipart = await convertFormDataToMultipart(formData); console.log(multipart); // { // contentType: 'multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundarybfJIH5LgEGPqNcqt', // boundary: '----WebKitFormBoundarybfJIH5LgEGPqNcqt', // body: '------WebKitFormBoundarybfJIH5LgEGPqNcqt\r\n...' // }
Anstatt text() zu verwenden, können wir auch andere Methoden wie arrayBuffer() verwenden, um den codierten Inhalt von FormData als ArrayBuffer zu erhalten. Der Vorteil dieser Art von Wert besteht darin, dass es sich um ein übertragbares Objekt handelt und mithilfe von postMessage() effizient zwischen Workern übertragen werden kann (d. h. ohne Kopieren, im Gegensatz zu einer Zeichenfolge). Das FormData-Objekt selbst ist nicht übertragbar.
Multipart/Form-Data-String zurück in FormData konvertieren
Um den Prozess umzukehren, verwenden wir erneut Response, dieses Mal jedoch die Methode formData(). Ein wichtiger Aspekt dieser Methode besteht darin, dass sie den richtigen Content-Type-Header erfordert, der den Multipart-/Formulardatentyp und die zum Trennen der Teile verwendete Grenze enthalten muss. Wenn wir den Grenzwert haben, können wir ihn in den Header einfügen. Möglicherweise haben wir jedoch nur die mehrteilige Zeichenfolge und sonst nichts. In diesem Fall können wir die Grenze mithilfe eines regulären Ausdrucks aus der Zeichenfolge extrahieren.
// multipart/form-data string -> FormData async function convertMultipartStringToFormData(multipartString) { const boundary = multipartString.match(/^\s*--(\S+)/)[1]; return new Response(multipartString, { headers: { // Without the correct header, the string won't be parsed, // and an exception will be thrown on formData() call 'Content-Type': 'multipart/form-data; boundary=' + boundary, }, }).formData(); } const restoredFormData = await convertMultipartStringToFormData(multipartString); console.log([...restoredFormData]); // [ // ['value', '123'], // ['myfile', File] // ]
Genau wie bei der Serialisierung von FormData können wir nicht nur Strings, sondern auch ArrayBuffer, TypedArray und ReadableStream in FormData konvertieren, da Response solche Werte als Body-Wert akzeptiert.
Abschluss
Ein potenzieller Nachteil besteht darin, dass es sich bei beiden Konvertierungsarten um asynchrone Vorgänge handelt. Ansonsten scheint die Methode recht zuverlässig zu sein und kann zum Debuggen oder wenn eine Konvertierung außerhalb von fetch() erforderlich ist, verwendet werden.
Diese Methode bietet umfassende Browserunterstützung (sie sollte in jedem Browser funktionieren, der nach 2017 veröffentlicht wurde). Die Methode ist auch in Node.js, Deno und Bun anwendbar, wenn sie das Response-Objekt unterstützen (d. h. Versionen, in denen fetch() verfügbar ist).
Ich hoffe, dass Sie diesen Ansatz genauso faszinierend finden wie ich. Dies ist eine einfache, aber effektive Möglichkeit, FormData in einen mehrteiligen/Formulardaten-String (und nicht nur einen String) und zurück zu konvertieren und dabei die Funktionen der Response-API zu nutzen. Wenn Sie irgendwelche Gedanken haben oder andere Methoden kennen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen, können Sie diese gerne in den Kommentaren teilen!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKonvertieren von FormData in einen mehrteiligen/Formulardaten-String und zurück mithilfe einer Antwort. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung