


Angular Dependency Injection – Injizieren Sie einen Dienst in benutzerdefinierte Rxjs-Operatoren
Angular ist ein meinungsorientiertes Framework. Es ist wirklich spannend zu sehen, wie die Flexibilität der Entwickler immer weiter zunimmt und von Tag zu Tag stärker wird. Ich glaube, es ist eine glückliche Ära für die Angular-Liebhaber.
Abhängigkeitsinjektion und RxJS – meiner Meinung nach sind dies leistungsstarke Funktionen, die Angular einzigartig und flexibel gemacht haben. Benutzerdefinierte RxJS-Operatoren sind eine großartige Möglichkeit, komplexe Logik in wiederverwendbare Funktionen zusammenzufassen.
Kürzlich bin ich auf einen Anwendungsfall gestoßen, bei dem ich einen benutzerdefinierten RxJS-Operator erstellen muss, der Dienste verwendet, um einen komplexen Anwendungsfall zu erreichen.
Sie können die Inject-Methode verwenden, um auf die gewünschte Dienstinstanz zuzugreifen. Inject muss jedoch im Kontext der Abhängigkeitsinjektion verwendet werden. Um dies zu erreichen, kann der Rxjs-Operator als InjectionToken registriert werden, der die Funktion useFactory verwendet, um seinen Wert zu instanziieren. Da es sich bei useFactory um einen Injektionskontext handelt, können die Dienste problemlos mit der Injektionsmethode injiziert werden.
Sehen wir uns an, wie der folgende Dienst in einen benutzerdefinierten rxjs-Operator eingefügt werden kann.
// Service @Injectable({ providedIn: 'root', }) export class Multiplier { public transfrom(val: number) { return val * 2; } }
Der unten stehende benutzerdefinierte RxJS-Operator multipliziert einfach den angegebenen Wert mit 2 mithilfe des Multiplier-Dienstes.
import { inject, InjectionToken } from '@angular/core'; import { Multiplier } from '../services/multiplier'; import { map, OperatorFunction, pipe } from 'rxjs'; export const MULTIPLIER_OPERATOR: InjectionToken<operatorfunction number>> = new InjectionToken('Multipler operator', { factory(): OperatorFunction<number number> { const multipler = inject(Multiplier); // injected Multipler service return pipe(map((x: number) => multipler.transfrom(x))); }, }); </number></operatorfunction>
Jetzt kann der benutzerdefinierte Operator innerhalb der Komponenten mithilfe des @Inject-Dekorators verwendet werden.
import { Component, Inject } from '@angular/core'; import { BehaviorSubject, Observable, of, OperatorFunction } from 'rxjs'; import { MULTIPLIER_OPERATOR } from './rxjs-operators/custom'; import { CommonModule } from '@angular/common'; export class App { private _count = 1; public base = new BehaviorSubject(this._count); public val = new Observable(); constructor( @Inject(MULTIPLIER_OPERATOR) // injected custom operator private multiplier: OperatorFunction<number number>) { this.val = this.base.pipe(this.multiplier); // used rxjs operator } ..... } </number>
Es gibt mehrere andere Möglichkeiten, denselben Anwendungsfall zu erreichen, z. B. das Erstellen eines separaten Dienstes und einer Methode, die einen benutzerdefinierten Operator zurückgibt. Aber ich mag den InjectionToken-Ansatz aufgrund seiner Eigenständigkeit. Selbst mit der Einführung von Signalen wird RxJS in naher Zukunft nichts erreichen, daher lohnt es sich, damit zu experimentieren.
Das vollständige Arbeitsbeispiel können Sie hier sehen.
Viel Spaß beim Codieren…?
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAngular Dependency Injection – Injizieren Sie einen Dienst in benutzerdefinierte Rxjs-Operatoren. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
