„Math.random() oder Random.nextInt(): Welche Java-Methode bietet eine bessere zufällige Ganzzahlgenerierung?'

Math.random() vs. Random.nextInt(int): Eine Leistungs- und Fairnessbewertung

In Java ist die Wahl zwischen Math .random() und Random.nextInt(int) zum Generieren zufälliger Ganzzahlen innerhalb eines Bereichs sind entscheidend für Effizienz und Schadensbegrenzung Bias.

Math.random() generiert ein Double zwischen 0 und 1, das dann mit n multipliziert wird, um eine Ganzzahl im Bereich [0, n-1] zu erhalten. Im Gegensatz dazu gibt Random.nextInt(n) direkt eine zufällige Ganzzahl in diesem Bereich zurück.

Der inhärente Unterschied liegt in ihren internen Mechanismen. Math.random() basiert intern auf Random.nextDouble(), das Random.next() zweimal verwendet, um ein Double mit gleichmäßiger Verteilung zu generieren. Andererseits verwendet Random.nextInt(n) Random.next() im Durchschnitt weniger als zweimal, was eine gleichmäßige Verteilung im Bereich [0, n-1] gewährleistet.

Darüber hinaus ist die Skalierung von Math.random( ) um n führt zu einer Diskretisierung, wodurch die Ergebnisse in sechs Buckets gezwungen werden, die Bereichen möglicher Werte entsprechen. Dies kann zu einer Tendenz zu größeren Buckets mit ausreichenden Würfeln führen oder in Fällen, in denen die Reichweite deutlich größer ist (z. B. sehr große Würfelwürfe).

In Bezug auf die Leistung ist Random.nextInt(n) effizienter als Es erfordert weniger Verarbeitung und unterliegt im Gegensatz zu Math.random() keiner Synchronisierung.

Aus Effizienz- und Fairnessgründen ist Random.nextInt(n) daher das bevorzugte Wahl zum Generieren zufälliger Ganzzahlen innerhalb eines bestimmten Bereichs.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„Math.random() oder Random.nextInt(): Welche Java-Methode bietet eine bessere zufällige Ganzzahlgenerierung?'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!