Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >VARCHAR(36) oder CHAR(16) Binär: Was ist die effizienteste Möglichkeit, GUIDs in MySQL zu speichern?

VARCHAR(36) oder CHAR(16) Binär: Was ist die effizienteste Möglichkeit, GUIDs in MySQL zu speichern?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate OlsenOriginal
2024-12-07 17:28:15776Durchsuche

VARCHAR(36) or CHAR(16) Binary: What's the Most Efficient Way to Store GUIDs in MySQL?

Effiziente GUID-Speicherung in MySQL-Tabellen

Bei der Integration von GUIDs in MySQL-Tabellenstrukturen ergeben sich Speicheraspekte. Es stellt sich die Frage: Sollten GUIDs als VARCHAR(36) gespeichert werden oder gibt es einen effizienteren Ansatz?

Während VARCHAR(36) das lange String-Format von GUIDs berücksichtigt, bieten alternative Methoden platzsparende Vorteile. Datenbankadministratoren schlagen vor, den Speicher als CHAR(16)-Binärdatei zu erkunden, um den Speicherplatz zu optimieren. Diese Methode packt die GUID in eine kompakte 16-Byte-Binärdarstellung, wodurch der Speicherbedarf im Vergleich zum 36-Zeichen-VARCHAR-Ansatz erheblich reduziert wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVARCHAR(36) oder CHAR(16) Binär: Was ist die effizienteste Möglichkeit, GUIDs in MySQL zu speichern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn