Ist „__init__.py' für Python-Pakete in Version 3.3 und höher erforderlich?

Ist __init__.py für Pakete in Python 3.3 wirklich nicht erforderlich?

Einführung

In Python können Sie durch das Erstellen von Paketen Ihre Pakete organisieren und modularisieren Code. Traditionell war für Pakete in jedem Verzeichnis eine leere Datei __init__.py erforderlich. In neueren Versionen von Python wurde jedoch ein neues Konzept namens Namespace-Pakete eingeführt, das diese Anforderung beseitigt. Lassen Sie uns untersuchen, wie dies die Landschaft der Paketerstellung verändert hat.

Namespace-Pakete

In Python 3.3 und höher ermöglichen Ihnen Namespace-Pakete, ein Paket ohne eine __init__.py-Datei zu definieren. Bei dieser Technik wird eine Verzeichnisstruktur erstellt, die dem Paketnamen entspricht. Sie können beispielsweise ein Paket mit dem Namen „mein_Paket“ erstellen, indem Sie einfach ein Verzeichnis mit diesem Namen erstellen.

Vorteile von Namespace-Paketen

• Vereinfachte Paketstruktur: Durch den Wegfall der Notwendigkeit leerer __init__.py-Dateien wird die Paketstruktur vereinfacht und reduziert Unordnung.
• Flexibler Namespace:Namespace-Pakete ermöglichen es Paketen, einen gemeinsamen Namespace zu teilen, sodass mehrere Standorte Submodule und Pakete beisteuern können.

Anwendungsfall: Gemeinsamer Namespace Pakete

Einer der Hauptanwendungsfälle für Namespace-Pakete besteht darin, dass mehrere Bibliotheken Module haben, die zum selben übergeordneten Paket beitragen. Durch die Verwendung von Namespace-Paketen können diese Bibliotheken einen gemeinsamen Namespace teilen und gleichzeitig ihre unabhängigen Verzeichnisse beibehalten.

Reguläre Pakete vs. Namespace-Pakete

Während Namespace-Pakete einige Vorteile bieten, ist es wichtig, den Unterschied zu verstehen zwischen ihnen und normalen Paketen, die eine __init__.py-Datei haben. Reguläre Pakete sind in sich abgeschlossen und alle ihre Teile befinden sich in einer einzigen Verzeichnishierarchie. Wenn beim Importieren eines regulären Pakets ein Unterverzeichnis gefunden wird, das eine __init__.py-Datei enthält, wird ein einzelnes Paket innerhalb dieses Verzeichnisses erstellt, Unterverzeichnisse außerhalb davon ausgenommen.

Fallstricke von Namespace-Paketen

Trotz ihrer Flexibilität, Namespace-Pakete können auch zu einigen Problemen führen:

• Python-Tools-Kompatibilität:Einige Python-Tools wie mypy und pytest erfordern leere __init__.py-Dateien für die ordnungsgemäße Interpretation der Codestruktur.
• Paketimporte : Namespace-Pakete basieren auf Verzeichnisnamen für die Importauflösung. Dies kann zu Namenskonflikten und unerwartetem Verhalten führen, wenn mehrere Verzeichnisse denselben Namen haben.

Fazit

Während Namespace-Pakete in Python 3.3 eine vereinfachte Paketstruktur und flexible Namensraumfreigabe bieten, ist dies der Fall entscheidend, um zu entscheiden, ob sie Ihren Projektanforderungen entsprechen. In den meisten Anwendungsfällen bleibt das Festhalten an regulären Paketen und die Verwendung leerer __init__.py-Dateien ein sicherer und effektiver Ansatz zum Organisieren und Importieren von Modulen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „__init__.py' für Python-Pakete in Version 3.3 und höher erforderlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!