Python-Codeüberprüfungen und Best Practices und Tipps für die Zusammenarbeit

Sind Codeüberprüfung und Zusammenarbeit die geheimen Elemente für die Entwicklung besserer Software? Bei der Arbeit an der Softwareentwicklung ist bessere Qualität von entscheidender Bedeutung. Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass das Geheimnis nicht darin besteht, guten Code zu schreiben, sondern darin, ihn zu überprüfen und die Zusammenarbeit für konsistentes Feedback zu integrieren? Ja, die Codeüberprüfung hilft uns nicht nur, Bugs und Irrtümer im Code zu finden, sondern auch den Entwicklungsprozess zu verfeinern. Es ist wichtig, Codeüberprüfungen durchzuführen, da sie der Software eine hohe Qualität verleihen. Als leitender Entwickler liegt es in Ihrer Verantwortung, Codeüberprüfungen durchzuführen und Ihren Kollegen konstruktives Feedback zu geben. Daher ist die Codeüberprüfung wichtig für die Verbesserung der Softwarequalität, die Einhaltung der Best Practices und die Förderung einer kollaborativen Entwicklungsumgebung.
Daher werde ich in diesem Artikel auf die Bedeutung der Codeüberprüfung eingehen und darauf eingehen, wie Sie Ihren Entwicklungsprozess dadurch verbessern können Zusammenarbeit. Außerdem erhalten Sie Best Practices von Python für die Codeüberprüfung und effektive Möglichkeiten, Ihren Kollegen Feedback zu geben.

Die Rolle von Codeüberprüfungen verstehen

Codeüberprüfungen im Softwareentwicklungslebenszyklus

Der SDLC besteht aus mehreren Schritten, durch die eine Anwendung entwickelt wird. Mit fortschreitender Entwicklung wird die Codeüberprüfung unerlässlich. Hierbei handelt es sich um einen Qualitätssicherungsprozess, bei dem der Prüfer den geschriebenen Code des Entwicklers analysiert, bevor er mit der Testphase fortfährt. Sie fällt typischerweise in die Phase „Verifizierung und Validierung“ von SDLC, um sicherzustellen, dass die Softwarefunktionen auf definierten Anforderungen basieren. Darüber hinaus überprüft es die Richtigkeit, verbessert die Qualität und verbessert die Wartbarkeit Ihres Codes, bevor er für den Benutzer freigegeben wird.

Hinweis:

Der Software Development Life Cycle (SDLC) ist ein Prozess, der aus den Schritten der Softwareentwicklung besteht, von den ersten Anforderungen bis hin zur Bereitstellung und Wartung.

Vorteile von Codeüberprüfungen

Testen ist die Phase, die auf die Entwicklungsphase folgt und in der der Tester die Softwareanwendung anhand der Anforderungen überprüft. Aber Was ist die Notwendigkeit einer Codeüberprüfung, wenn wir uns in der Testphase befinden? Informieren Sie sich daher über die unzähligen Vorteile der Einbindung einer Codeüberprüfung, die verdeutlichen, warum eine Codeüberprüfung notwendig ist:

1. Verbesserung der Codequalität: Sie können die Qualität von Softwareanwendungen verbessern, indem Sie die vordefinierten Codierungsregeln und -standards befolgen. Durch die Verwendung der Codeüberprüfung wird die Qualitätsverwaltung einfacher und Sie können den Code für eine lange Verwendung beibehalten.
2. Fehler identifizieren: Damit können Sie Fehler in den frühen Entwicklungsstadien erkennen. Während der Testphase erkennen wir alle Fehler der Softwareanwendung, aber das nimmt viel Zeit in Anspruch. Daher hilft Ihnen die Codeüberprüfung, alle Fehler während der Anwendungsentwicklung aufzudecken und die Qualität des Codes aufrechtzuerhalten.
3. Wissen teilen: Sie können neue Fähigkeiten und Konzepte erlernen, indem Sie Informationen und Ideen im Zusammenhang mit den Projekten zwischen Kollegen austauschen. Die Codeüberprüfung folgt der kollaborativen Umgebung, in der alle Teammitglieder zusammenarbeiten, um die effektivsten Lösungen zu finden, um die Bedürfnisse des Kunden zu erfüllen.

Etablierung einer positiven Code-Review-Kultur innerhalb des Entwicklungsteams

Um eine positive Kultur zu etablieren, die als kollaborativ, aber nicht wertend angesehen wird. Erstellen Sie vor Beginn eines Codeüberprüfungsprozesses eine Richtlinie, die den Schwerpunkt auf konstruktives Feedback, Ermutigung und Anerkennung einiger Anstrengungen legt und nicht auf Kritik an ihren Fähigkeiten.

1. Setzen Sie sich klare Ziele und Vorgaben: Definieren Sie vor Beginn des Überprüfungsprozesses die Ziele und priorisieren Sie die wichtigen Kennzahlen. Zu den Zielen gehört die Überprüfung definierter Standards zum Schreiben des Codes. Konzentrieren Sie sich dann auf die Funktionalität, Lesbarkeit und Leistung der Anwendung.
2. Verwenden Sie eine Checkliste für die Codeüberprüfung: Eine gute Strategie für die Codeüberprüfung ist die Erstellung einer klar definierten Checkliste. Die Checkliste basiert auf den funktionalen Anforderungen der Anwendung, um sicherzustellen, dass alle Aspekte zur Überprüfung abgedeckt sind und nichts übersehen wird.
3. Aktive Teilnahme fördern: Schaffen Sie eine Umgebung, die es allen Mitgliedern ermöglicht, sich aktiv an Projektdiskussionen zu beteiligen. Auf diese Weise wird das Team effizient zusammenarbeiten, indem von jedem Mitglied unterschiedliche Perspektiven und unterschiedliche Ideen eingeholt werden, was auch den Wissensaustausch fördern würde.
4. Regelmäßige Überprüfungen: Teilen Sie den Überprüfungsprozess in mehrere Iterationen auf, in denen sich der Prüfer auf mehrere Aspekte wie Codelogik, sein Entwurfsmuster usw. konzentrieren kann. Darüber hinaus würde die Planung der regelmäßigen Codeüberprüfungssitzungen die Codequalität aufrechterhalten und Probleme frühzeitig erkennen .
5. Codeüberprüfungstools verwenden: Nutzen Sie Tools wie die Pull-Request-Funktion von GitHub oder Code Collaborator für effiziente Codeüberprüfungen. Auch die Verwendung von Code-Review-Tools wie Linters und einigen IDE-Plugins trägt dazu bei, den Code-Review-Prozess zu automatisieren.
6. Paarprogrammierung: Versuchen Sie immer, große Änderungen in kleinere aufzuteilen, um überschaubare Teile für effektivere Überprüfungen zu erhalten. Darüber hinaus können Sie Paarprogrammierungsmethoden integrieren, die eine sofortige Feedbackdiskussion und gleichzeitige Überprüfung in Echtzeit ermöglichen.
7. Geben Sie konstruktives Feedback: Nach Abschluss der Codeüberprüfung ist es bevorzugt, Feedback zu geben, das spezifisch und umsetzbar ist und sich auf die Verbesserung des Codes konzentriert.

Festlegen von Richtlinien und Standards für Codeüberprüfungen

Die Branche definiert mehrere Richtlinien und Standards, die leitende Technologieentwickler implementieren oder befolgen, während sie Codeüberprüfungen für die Arbeit ihrer Kollegen durchführen. Dazu gehört die Überprüfung des Codedesigns, seines Stils, der Modulkomplexität, der Namenskonventionen und der folgenden Testkriterien. Daher helfen diese Richtlinien Entwicklern, einen strukturierten Ansatz zu verfolgen.

Definieren klarer Kriterien für das Feedback zur Codeüberprüfung

Entwickler, die an dem Projekt arbeiten, programmieren nicht nur das, was ihnen in den Sinn kommt, sondern es gibt auch einige definierte Funktionen, die das System ausführen muss. Der Prüfer beginnt mit den grundlegenden Schritten zur Überprüfung der Anwendungsfunktionalität. Um zu überprüfen, fehlt eine Funktionalität? Oder sind die Funktionalitäten ordnungsgemäß implementiert?

Wenn der leitende Entwickler außerdem die Code-Funktionalitäten überprüft, besteht der nächste Schritt darin, die Lesbarkeit des Programmcodes zu überprüfen. Wenn man das fragt, ist der Code leicht zu verstehen? Wenn der neue Entwickler mit der Arbeit an dem Projekt beginnt, ist es dann verständlich genug, dass er ohne Verwirrung mit dem Codieren beginnen kann? Außerdem: Arbeiten alle Module unabhängig voneinander? Die am häufigsten gestellte Frage ist, ob der neue Entwickler mit der Arbeit an dem Projekt beginnt Änderungen können problemlos übernommen werden. Diese Fragen müssen vor dem Einsatz geklärt werden. Daher ist neben der Erfüllung der Benutzeranforderungen auch sauberer und leicht verständlicher Code erforderlich.

Zusätzlich muss der Code-Reviewer auch die Leistung des Systems überprüfen. Manchmal verbraucht das Programm mehr Ressourcen der Plattform als seine Geschwindigkeit. Daher kann die Ausbalancierung dieser Faktoren das Programm robust machen, was nur dann gelingt, wenn die richtige Strategie befolgt wird. Daher kann ein Entwickler die folgenden Fragen stellen: Beeinträchtigt das Programm die Leistung anderer Anwendungen? Oder Wird sich das Programm negativ auf die Gesamtsystemleistung auswirken?

Übernahme von Codierungsstandards und Best Practices zur Gewährleistung der Konsistenz

Python hat Codierungsstandards und Best Practices definiert, die dazu beitragen, die Konsistenz und Wartbarkeit des Codes sicherzustellen. PEP 8 ist der Styleguide zum Schreiben von Python-Code. Dieses Handbuch enthält alle Python-Konventionen und -Praktiken, die zum Schreiben von effizientem und verständlichem Code erforderlich sind. Durch die Einführung von PEP 8 können Sie wartbaren Code schreiben. Die Sicherstellung der Konsistenz ist der entscheidende Aspekt des Feedbacks zur Codeüberprüfung. Es enthält beschreibende und konsistente Namen von Variablen, Funktionsklassen und anderen im Programm verwendeten Elementen und gewährleistet die korrekte Einrückung, Abstände und Zeilenlänge für eine konsistente Formatierung im gesamten Code.

Durchführung effektiver Codeüberprüfungen

Techniken zur effizienten und gründlichen Überprüfung von Code

Jetzt wissen Sie, welche Rolle eine Codeüberprüfung spielt und worauf Sie bei einer Codeüberprüfung achten müssen. Hier werde ich die effektiven Tipps und Techniken zur Durchführung von Codeüberprüfungen auflisten:

1. Over-the-Shoulder-Rezension

Dies wird als synchrone Codeüberprüfung bezeichnet, bei der der Entwickler den Code schreibt und dieser dann vom Prüfer überprüft wird. Der Prüfer schließt sich dem Entwickler an und schlägt ihm über die Schulter hinweg Änderungen vor. Es handelt sich um eine informelle Technik, die von 75 % der Unternehmen angewendet wird. Diese Technik ist schneller als die andere, es fehlt jedoch eine eingehende Überprüfung des Codes.

2. Paarprogrammierung

Beim Pair Programming arbeiten zwei Entwickler gleichzeitig am selben Computer. Einer entwickelt den Code und der andere ist der Navigator, der den Code überprüft und Inline-Kommentare bereitstellt. Bei diesen Techniken wird sofortiges Feedback zusammen mit Verbesserungsvorschlägen bereitgestellt. Diese Technik hat viele Einsatzmöglichkeiten, wie z. B. Zusammenarbeit, Verbesserung der Codequalität und Erleichterung des Wissensaustauschs zwischen Mitgliedern.

3. E-Mail-basierte Codeüberprüfung

Bei diesen Techniken werden Codeausschnitte per E-Mail an Teammitglieder zur Überprüfung und Rückmeldung gesendet. Der Entwickler schreibt den Code und sendet die Code-Screenshots per E-Mail an den Prüfer. Der Prüfer überprüft den Code und gibt Feedback und Vorschläge per E-Mail-Antworten oder Inline-Kommentaren innerhalb der Codeausschnitte.

4. Besprechungsbasierte Codeüberprüfung

Bei einer besprechungsbasierten Codeüberprüfung kommen alle Teammitglieder persönlich oder in Online-Meetings zusammen, um die Codeänderungen und erforderlichen Verbesserungen zu besprechen. Der Entwickler erläuterte den Code und den von ihm verwendeten Ansatz für die Herausforderungen, mit denen er konfrontiert war, während die anderen Mitglieder im Meeting die Änderungen vorschlugen und Feedback für Verbesserungen gaben.

5. Toolbasierte Codeüberprüfung

Diese Technik beinhaltet die Verwendung automatisierter Tools zur Durchführung des Überprüfungsprozesses. Diese Tools haben auch viele Einsatzmöglichkeiten, einschließlich Code-Analyse, Inline-Kommentierung und Versionskontrollintegration, die viel Zeit für manuelle Arbeit spart.

Achtung:

Überstürzen Sie den Codeüberprüfungsprozess nicht. Wenn Sie sich genügend Zeit für eine gründliche Überprüfung nehmen, können Sie verhindern, dass Probleme in die Codebasis gelangen.

Bereitstellen von konstruktivem Feedback und umsetzbaren Verbesserungsvorschlägen

1. Seien Sie genau: Markieren Sie den Codeabschnitt, an dem Verbesserungen erforderlich sind. Der Prüfer muss das Modul angeben, in dem Verbesserungen erforderlich sind, und konstruktives Feedback dazu geben, was verbessert werden muss.
2. Fokus auf Wirkung: Wenn Sie eine Verbesserung empfehlen, ist es wichtig, die Auswirkungen der Verbesserungen kurz zu erläutern. Dies würde dem Programmierer helfen, sich auf die Auswirkungen zu konzentrieren, da es die Codequalität und Leistung des Systems verbessern würde, um es wartbar zu machen.
3. Lösungen anbieten: Das Bau-Feedback sollte Vorschläge oder Lösungen enthalten, die dem Entwickler helfen, das Problem anzugehen, anstatt nur die Probleme hervorzuheben. Daher sollte der Prüfer versuchen, eine alternative Möglichkeit zur Lösung des Problems bereitzustellen.
4. Verwenden Sie positive Verstärkung: Ermutigen Sie den Entwickler dort, wo bewährte Verfahren zum Einsatz kommen, da sich dies positiv auf die Arbeit des Entwicklers auswirkt. Versuchen Sie also, die positiven Aspekte des Kodex anzuerkennen, wenn es darum geht, eine freundliche und produktive Umgebung für die Zusammenarbeit aufrechtzuerhalten.
5. Nachverfolgung: Halten Sie das Dokument auf das vorherige Feedback zugeschnitten, um den Fortschritt zu verfolgen und sicherzustellen, dass die vorgeschlagenen Verbesserungen berücksichtigt werden oder nicht.

Tipp:

Das Feedback zur Codeüberprüfung sollte konstruktiv sein und auf die Verbesserung der Codebasis abzielen. Geben Sie positives und hilfreiches Feedback.

Verwendung von Codeüberprüfungstools und -integrationen zur Optimierung des Überprüfungsprozesses

Um Aufgaben zu automatisieren und Konsistenz sicherzustellen, können einige Code-Review-Tools den Review-Prozess erheblich rationalisieren. Wählen Sie das richtige Werkzeug aus, das Ihren Bedürfnissen oder Vorlieben am besten entspricht. Es stehen viele Tools zur Verfügung, von denen jedes seine eigenen Funktionen und Vorteile hat. Diese Tools verwenden einen strukturierten Ansatz zur Überprüfung des Codes. Dies sind:

1. Review Board ist ein webbasiertes Open-Source-Tool zur Optimierung des Codeüberprüfungsprozesses. Es unterstützt verschiedene Versionskontrollsysteme wie Git oder Subversion. Es bietet die Funktionen Inline-Kommentar, Integration der Problemverfolgung und Erweiterbarkeit durch Plugins. Darüber hinaus wird auch ein visueller Vergleich der Änderungen in Ihrem Code angezeigt. Eine weitere Funktion bietet Audit-Management und Fehlerverfolgung.
2. Collaborator ist ein weiteres Tool von Smartbear. Es handelt sich um ein Code- und Dokumentüberprüfungstool für Entwicklungsteams. Es bietet auch Unterstützung für Versionskontrollsysteme wie Git, Mercurial usw. Sie können es auch in Projektmanagement-Tools integrieren, einschließlich Jira und Visual Studio.
3. pylint ist ein automatisiertes Code-Analysetool, das automatisch nach Syntaxproblemen, häufigen Fehlern oder Bugs sucht und die Codierungsstandards durchsetzt. Es bietet Feedback basierend auf definierten Standards und Praktiken.
4. Ein weiteres Tool zur Durchführung von Codeüberprüfungen ist die Integration mit einem Versionskontrollsystem, in dem der Code gespeichert wird und auf den alle Mitglieder zugreifen können. Es enthält GitHub. GitLab und Bitbucket fördern die Codeüberprüfung innerhalb des Entwicklungsworkflows. GitHub ist ein integriertes Tool zur Codeüberprüfung, unterstützt jedoch nur Git-Repositorys.
5. Darüber hinaus wird durch die Verwendung der automatisierten Code-Analysetools mit der CI/CD-Pipeline der Code automatisch überprüft, bevor die Änderungen zusammengeführt werden, was dazu beiträgt, zu verhindern, dass Fehler in die Produktion gelangen.

Gemeinsame Problemlösung bei Codeüberprüfungen

Förderung der Zusammenarbeit und des Wissensaustauschs bei Codeüberprüfungen

1. Stellen Sie Fragen: Um die Zusammenarbeit und den Wissensaustausch innerhalb eines Teams zu fördern, stellen Sie so viele Fragen wie möglich. Mithilfe dieser Fragen können Sie Zweifel im Zusammenhang mit dem Code, seinem Design und anderen Logiken klären. Manchmal löst eine Frage weitere Diskussionen und Vorschläge aus. Vermeiden Sie beim Fragen einen sarkastischen Ton und seien Sie respektvoll und neugierig.
2. Tipps und Ressourcen teilen: Während Sie Änderungen vorschlagen, können Sie auch Tipps und Ressourcen teilen, die dem Prüfer und dem Entwickler helfen, ihre Fähigkeiten und Produktivität zu verbessern. Sie können nützliche Bibliotheken, die Sie kennen, oder einige Blogs und Bücher teilen.
3. Codierungsbeispiele: Nutzen Sie während der Zusammenarbeit ein Codierungsbeispiel, um Ihren Standpunkt zu erläutern. Dies verschafft dem Prüfer einen klaren Überblick über Ihren Standpunkt und einen Vergleich verschiedener Lösungen mit unterschiedlichen Ansätzen.

FAQs

<strong>Q:</strong> What is a good code review?<br>
<strong>A:</strong> A good code review approach covers all aspects including code correctness, test coverage, and functionality changes, and follows the coding guides and best practices.

Zusammenfassung

Abschließend haben wir besprochen, dass es bei einer effektiven Codeüberprüfung nicht nur um die Überprüfung des Codes geht, sondern auch um Qualitätskontrollmechanismen. Die Implementierung einer Codeüberprüfung vor der Testphase verbessert die Fähigkeiten des Entwicklers, fördert die Zusammenarbeit und sorgt für kontinuierliche Verbesserungen. Wir haben auch gelernt, wie man eine positive Kultur für die Überprüfung des Codes etabliert, die die Definition eines klaren Ziels, die Förderung der Teilnahme und die Bereitstellung von konstruktivem Feedback umfasst, um den Überprüfungsprozess zu verbessern. Darüber hinaus werden unterschiedliche Techniken zur Codeüberprüfung eingesetzt, es ist jedoch wichtig, den richtigen Ansatz auszuwählen, um eine robuste Anwendung zu erstellen. Ich hoffe, dieser Leitfaden ist hilfreich für Sie. Wenn Sie Fragen oder Bedenken haben, können Sie gerne Feedback geben. Vielen Dank, dass Sie diesen Leitfaden gelesen haben. Viel Spaß beim Codieren!

---

Referenz

PEP 8 Style Guide
Leitfaden zum GitHub-Codeüberprüfungsprozess
Buch: Effektive Techniken zur Verbesserung der Zusammenarbeit innerhalb der Python-Entwicklung

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPython-Codeüberprüfungen und Best Practices und Tipps für die Zusammenarbeit. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!