Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Kann eine gemeinsame Funktion sowohl den Kopierkonstruktor als auch den Kopierzuweisungsoperator ersetzen?

Kann eine gemeinsame Funktion sowohl den Kopierkonstruktor als auch den Kopierzuweisungsoperator ersetzen?

Susan Sarandon
Susan SarandonOriginal
2024-12-05 09:23:11903Durchsuche

Can a Common Function Replace Both the Copy Constructor and Copy Assignment Operator?

Schreiben einer gemeinsamen Funktion für den Kopierkonstruktor und den Kopierzuweisungsoperator

Bei der Programmierung haben sowohl der Kopierkonstruktor als auch der Kopierzuweisungsoperator häufig eine gemeinsame Funktion wesentlichen Teil ihrer Umsetzung. Diese Ähnlichkeit wirft die Frage auf: Können wir ihre Funktionalität in einer einzigen gemeinsamen Funktion zusammenführen?

Der Common-Function-Ansatz

Ja, es ist möglich, eine gemeinsame Funktion zu erstellen, die verarbeitet sowohl der Kopierkonstruktor als auch der Kopierzuweisungsoperator. So geht's:

Option 1: Expliziter Operator = Aufruf vom Kopierkonstruktor (nicht empfohlen)

MyClass(const MyClass& other)
{
    operator=(other);
}

Dieser Ansatz wird jedoch nicht empfohlen, weil:

  • Es wirft Probleme bei der Objektinitialisierung auf und Selbstzuweisung.
  • Es führt unnötige Mitgliederinitialisierungsschritte ein, auch wenn eine Neuzuweisung beabsichtigt ist.

Option 2: Copy-and-Swap-Idiom

MyClass& operator=(const MyClass& other)
{
    MyClass tmp(other);
    swap(tmp);
    return *this;
}

Das Copy-and-Swap-Idiom bietet mehrere Möglichkeiten Vorteile:

  • Selbstzuweisungssicherheit.
  • Starke Ausnahmesicherheit, die sicherstellt, dass der alte Zustand erhalten bleibt, wenn während der Zuweisung eine Ausnahme auftritt.
  • Reduzierte Codekomplexität, z Die Ressourcenzuweisung und -bereinigung erfolgt über die Swap-Funktion.

Swap-Funktion Überlegungen

Es ist wichtig, eine „echte“ Swap-Funktion zu verwenden, die die Interna direkt austauscht, ohne auf den Kopierkonstruktor oder Kopierzuweisungsoperator angewiesen zu sein. Memberweise Swaps oder die Verwendung von std::swap mit Basistypen und Zeigern sind normalerweise geeignet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann eine gemeinsame Funktion sowohl den Kopierkonstruktor als auch den Kopierzuweisungsoperator ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn