Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Kann eine gemeinsame Funktion sowohl den Kopierkonstruktor als auch den Kopierzuweisungsoperator ersetzen?
Schreiben einer gemeinsamen Funktion für den Kopierkonstruktor und den Kopierzuweisungsoperator
Bei der Programmierung haben sowohl der Kopierkonstruktor als auch der Kopierzuweisungsoperator häufig eine gemeinsame Funktion wesentlichen Teil ihrer Umsetzung. Diese Ähnlichkeit wirft die Frage auf: Können wir ihre Funktionalität in einer einzigen gemeinsamen Funktion zusammenführen?
Der Common-Function-Ansatz
Ja, es ist möglich, eine gemeinsame Funktion zu erstellen, die verarbeitet sowohl der Kopierkonstruktor als auch der Kopierzuweisungsoperator. So geht's:
Option 1: Expliziter Operator = Aufruf vom Kopierkonstruktor (nicht empfohlen)
MyClass(const MyClass& other) { operator=(other); }
Dieser Ansatz wird jedoch nicht empfohlen, weil:
Option 2: Copy-and-Swap-Idiom
MyClass& operator=(const MyClass& other) { MyClass tmp(other); swap(tmp); return *this; }
Das Copy-and-Swap-Idiom bietet mehrere Möglichkeiten Vorteile:
Swap-Funktion Überlegungen
Es ist wichtig, eine „echte“ Swap-Funktion zu verwenden, die die Interna direkt austauscht, ohne auf den Kopierkonstruktor oder Kopierzuweisungsoperator angewiesen zu sein. Memberweise Swaps oder die Verwendung von std::swap mit Basistypen und Zeigern sind normalerweise geeignet.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann eine gemeinsame Funktion sowohl den Kopierkonstruktor als auch den Kopierzuweisungsoperator ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!