Umgang mit inkonsistenten JSON-Feldern: Ein Fall von Strings vs. Arrays
Beim Umgang mit JSON-Daten, die nicht vollständig konsistent sind, können Herausforderungen auftreten im Unmarshalling-Prozess. Dies kann auftreten, wenn ein bestimmtes Feld im JSON in seinem Format variiert, was den Unmarshalling-Prozess erschwert.
Das Problem:
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:
type MyListItem struct { Date string `json:"date"` DisplayName string `json:"display_name"` } type MyListings struct { CLItems []MyListItem `json:"myitems"` }
Die JSON-Daten verfügen über ein Feld namens „display_name“, bei dem es sich voraussichtlich um eine Zeichenfolge handelt. In einigen Fällen kann es sich jedoch auch um ein Array aus Zeichenfolgen handeln. Diese Inkonsistenz verkompliziert den Unmarshalling-Prozess und führt zu Fehlern.
Die Lösung:
Um diese Herausforderung zu meistern, können wir zwei Techniken nutzen:
- Verwendung von json.RawMessage: Erfassen Sie das problematische Feld als json.RawMessage-Typ.
- Verwendung des JSON-Namens „-“: Definieren Sie das Feld „DisplayName“ als „-“ im JSON-Decoder, um es vom Unmarshalling-Prozess auszuschließen.
Aktualisiert Code:
type MyListItem struct { Date string `json:"date"` RawDisplayName json.RawMessage `json:"display_name"` DisplayName []string `json:"-"` }
Entmarshalling des JSON:
Unmarshalling des JSON der obersten Ebene:
var li MyListItem if err := json.Unmarshal(data, &li); err != nil { // handle error }
Extrahieren des „DisplayName " Feld abhängig von seiner Typ:
if len(li.RawDisplayName) > 0 { switch li.RawDisplayName[0] { case '"': if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &li.DisplayName); err != nil { // handle error } case '[': var s []string if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &s); err != nil { // handle error } li.DisplayName = strings.Join(s, "&&") } }
Beispiel:
var listings MyListings if err := json.Unmarshal([]byte(data), &listings); err != nil { // handle error } for i := range listings.CLItems { li := &listings.CLItems[i] if len(li.RawDisplayName) > 0 { switch li.RawDisplayName[0] { case '"': if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &li.DisplayName); err != nil { // handle error } case '[': var s []string if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &s); err != nil { // handle error } li.DisplayName = strings.Join(s, "&&") } } }
Durch die Anwendung dieser Techniken können Sie inkonsistente JSON-Felder effektiv verarbeiten und so eine ordnungsgemäße Datenextraktion und -bearbeitung in Ihrer Anwendung sicherstellen .
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehe ich mit inkonsistenten JSON-Feldern um: Strings vs. Arrays?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Die Hauptunterschiede zwischen Golang und Python sind Parallelitätsmodelle, Typsysteme, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit. 1. Golang verwendet das CSP -Modell, das für hohe gleichzeitige Aufgaben geeignet ist. Python verlässt sich auf Multi-Threading und Gil, was für I/O-intensive Aufgaben geeignet ist. 2. Golang ist ein statischer Typ und Python ist ein dynamischer Typ. 3.. Golang kompilierte Sprachausführungsgeschwindigkeit ist schnell und Python interpretierte die Sprachentwicklung schnell.

Golang ist in der Regel langsamer als C, aber Golang hat mehr Vorteile für die gleichzeitige Programmier- und Entwicklungseffizienz: 1) Golangs Müllsammlung und Parallelitätsmodell macht es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) C erhält eine höhere Leistung durch das manuelle Speichermanagement und die Hardwareoptimierung, weist jedoch eine höhere Komplexität der Entwicklung auf.

Golang wird häufig in Cloud -Computing und DevOps verwendet, und seine Vorteile liegen in Einfachheit, Effizienz und gleichzeitigen Programmierfunktionen. 1) Beim Cloud Computing behandelt Golang effizient gleichzeitige Anforderungen über Goroutine- und Kanalmechanismen. 2) In DevOps machen Golangs schnelle Zusammenstellung und plattformübergreifende Funktionen die erste Wahl für Automatisierungswerkzeuge.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei der Leistungseffizienz. 1) Golang verbessert die Effizienz durch Goroutine- und Müllsammlung, kann jedoch eine Pause einführen. 2) C realisiert eine hohe Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und -optimierung, aber Entwickler müssen sich mit Speicherlecks und anderen Problemen befassen. Bei der Auswahl müssen Sie Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack in Betracht ziehen.

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung