Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum unterscheiden sich C und C in der Behandlung von „const'-Objekten im Namespace-Bereich?

Warum unterscheiden sich C und C in der Behandlung von „const'-Objekten im Namespace-Bereich?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-12-04 08:53:11488Durchsuche

Why Do C   and C Differ in Their Treatment of Namespace-Scope `const` Objects?

Interne Verknüpfung mit Const in C vs. C

Es ist eine bekannte Tatsache, dass die Deklaration eines const-Objekts im Namespace-Bereich in C zu intern führt Verknüpfung, im Gegensatz zu dem in C beobachteten Verhalten.

Der Grund für diese Unterscheidung wird in Anhang C des C 11-Standards erläutert (Abschnitt C.1.2). Darin heißt es, dass const-Objekte im Dateibereich auf die interne Verknüpfung beschränkt sind, auch ohne explizite externe Deklaration. Diese Änderung dient zwei Zwecken:

  1. Förderung expliziter Initialisierer: Durch die Einschränkung der Verknüpfung von const-Objekten innerhalb der Datei werden Programmierer dazu ermutigt, bei der Deklaration explizit Anfangswerte anzugeben.
  2. Einbindung von Header-Dateien: Diese Funktion ermöglicht die Platzierung von Konstantobjekten in Header-Dateien, die über mehrere Kompilierungen hinweg eingebunden werden Einheiten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheiden sich C und C in der Behandlung von „const'-Objekten im Namespace-Bereich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn