


Bereitstellen einer Golang-App auf Heroku: Build ist erfolgreich, aber die Anwendung zeigt einen Fehler an
Problem
Beim Bereitstellen einer Go-Anwendung auf Heroku mit Godep-Unterstützung wird die Der Build ist erfolgreich, aber der Zugriff auf den Endpunkt führt zu einem „Anwendungsfehler“.
Code und Protokolle
Der folgende Code wird in der Anwendung verwendet:
import ( "log" "fmt" "net/http" "os" "github.com/gorilla/mux" "github.com/gorilla/context" "gopkg.in/paytm/grace.v1" ) func main() { log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$") log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$") muxRouter := mux.NewRouter() muxRouter.HandleFunc("/", Articles) http.Handle("/", muxRouter) port := os.Getenv("PORT") if port == "" { port = "9000" // Default port if not specified } err := grace.Serve(":" + port, context.ClearHandler(http.DefaultServeMux)) if err != nil { log.Println("[ERROR GRACEFUL]", err) os.Exit(1) } os.Exit(0) } func Articles(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // vars := mux.Vars(r) w.WriteHeader(http.StatusOK) fmt.Fprintf(w, "Hello") // r.Close = true // w.Header().Set("Content-Type", "application/json") // w.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", "*") /*if r.Method == "OPTIONS" { w.WriteHeader(http.StatusOK) return } if err := fn(w, r); err != nil { log.Println(err) apiObject := ConstructAPIError(http.StatusInternalServerError, ErrGeneral, SysMsgErrGeneral, MsgErrGeneral) SendAPIObject(w, apiObject) return }*/ }
Die Heroku-Protokolle während der Bereitstellung lauten wie folgt:
-----> Go app detected -----> Fetching jq... done -----> Fetching stdlib.sh.v8... done -----> Checking Godeps/Godeps.json file. -----> New Go Version, clearing old cache -----> Installing go1.12.6 -----> Fetching go1.12.6.linux-amd64.tar.gz... done -----> Running: go install -v -tags heroku ./... bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/context bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/mux bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/tylerb/graceful.v1 bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/paytm/grace.v1 bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg/util bitbucket.org/michaelchandrag/chit Installed the following binaries: ./bin/chit -----> Discovering process types Procfile declares types -> web -----> Compressing... Done: 7.5M -----> Launching... Released v3 https://michaelchandrag-project.herokuapp.com/ deployed to Heroku
Die Anwendungsprotokolle vor und nach dem Zugriff Der Endpunkt ist:
2:47.954106+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit` 2019-07-08T05:02:49.413453+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T05:02:49.413476+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T05:02:49.413647+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 starting serve on :9000 2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch 2019-07-08T05:03:48.131595+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL 2019-07-08T05:03:48.214979+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed 2019-07-08T05:03:48.193205+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137 2019-07-08T10:38:59.721224+00:00 heroku[web.1]: State changed from crashed to starting 2019-07-08T10:39:00.359017+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit` 2019-07-08T10:39:02.232435+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T10:39:02.232458+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T10:39:02.232583+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 starting serve on :9000 2019-07-08T10:40:00.462841+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch 2019-07-08T10:40:00.462974+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL 2019-07-08T10:40:00.555959+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137 2019-07-08T10:40:00.573427+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed
Lösung
Die Anwendung startet, wird aber beendet, weil sie es tut nicht an den angegebenen Port binden. Dies geht aus der Heroku-Protokollmeldung hervor:
2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch
Um dieses Problem zu beheben, muss der Webserver an den Port gebunden sein, der durch die Umgebungsvariable PORT angegeben wird. Auf Heroku ist der HTTP-Server über Heroku-Gateways auf Standard-HTTP- und HTTPS-Ports öffentlich verfügbar.
Daher sollte die Anwendung an den angegebenen Port binden und nicht an:9000.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist die Bereitstellung meiner Go-App auf Heroku erfolgreich, obwohl die Anwendung trotz erfolgreicher Erstellung einen „Anwendungsfehler' anzeigt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

In welchen Aspekten sind Golang und Python einfacher zu verwenden und haben eine glattere Lernkurve? Golang eignet sich besser für hohe Parallelitäts- und hohe Leistungsbedürfnisse, und die Lernkurve ist für Entwickler mit C -Sprachhintergrund relativ sanft. Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping, und die Lernkurve ist für Anfänger sehr reibungslos.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang eignet sich für eine schnelle Entwicklung und gleichzeitige Programmierung, während C für Projekte, die eine extreme Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern, besser geeignet sind. 1) Golangs Parallelitätsmodell vereinfacht die Parallelitätsprogrammierung durch Goroutine und Kanal. 2) Die Vorlagenprogrammierung von C bietet generische Code und Leistungsoptimierung. 3) Golangs Müllsammlung ist bequem, kann jedoch die Leistung beeinflussen. Die Speicherverwaltung von C ist komplex, aber die Kontrolle ist in Ordnung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft