Heim >Backend-Entwicklung >Golang >Leere Schnittstelle oder leere Struktur in Go Maps: Was ist speichereffizienter?
Leere Schnittstelle vs. leere Struktur in Go Maps
Beim Erstellen einer satzartigen Struktur in Go ist es üblich, eine Karte zu verwenden mit einer leeren Schnittstelle als Wert. Eine alternative Möglichkeit besteht jedoch darin, stattdessen eine leere Struktur als Wert zu verwenden.
Vorteile der Speichernutzung
Der Hauptvorteil der Verwendung einer leeren Struktur liegt in der Speichernutzung Optimierung. Bedenken Sie Folgendes:
package main import "unsafe" func main() { var emptyInterface interface{} var emptyStruct struct{} fmt.Println("Empty Interface Memory Usage:", unsafe.Sizeof(emptyInterface)) fmt.Println("Empty Struct Memory Usage:", unsafe.Sizeof(emptyStruct)) }
Die Ausgabe zeigt, dass die leere Struktur weniger Speicher verbraucht als die leere Schnittstelle:
Andere Überlegungen
Während die Speichernutzung ein kritischer Faktor ist, ist es wichtig, bei der Auswahl andere Überlegungen zu beachten zwischen einer leeren Schnittstelle und einer leeren Struktur:
Fazit
Die Entscheidung zwischen der Verwendung einer leeren Schnittstelle und einer leeren Struktur als Wert in einer Go-Map hängt davon ab spezifische Anforderungen. Wenn die Speichereffizienz Priorität hat, ist eine leere Struktur eine praktikable Option. Wenn jedoch der Bedarf an Flexibilität wichtiger ist als Speicheraspekte, könnte eine leere Schnittstelle die geeignetere Wahl sein.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeere Schnittstelle oder leere Struktur in Go Maps: Was ist speichereffizienter?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!