Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum verwenden moderne Compiler Push/Pop nicht für den schrittweisen Aufbau von Stack-Frames?
Moderne C/C-Compiler wie clang, ICC, MSVC und gcc vermeiden die direkte Verwendung von Push/Pop-Anweisungen. Stattdessen optimieren sie den Code durch die Verwendung effizienterer Sub/Mov- oder Lea-Anweisungen. Push/Pop wird immer noch für bestimmte Szenarien wie das Speichern/Wiederherstellen von vom Aufrufer gespeicherten Registern und die Übergabe von Stapelargumenten verwendet.
Compiler unterstützen normalerweise nicht den schrittweisen Aufbau von Stapelrahmen mit Push/Pop-Anweisungen. Dies liegt daran, dass es mit den Abwicklungsmechanismen zur Fehlerbehandlung und zum Debuggen in Konflikt steht und zu größeren Abschnitten mit Abwicklungsinformationen führen kann. Darüber hinaus kann das Mischen von Push- und [rsp]-Adressierungsmodi zu Ineffizienzen auf Intel-CPUs aufgrund von Stack-Synchronisierungs-Uops führen.
Während Push/Pop-Anweisungen für die Erstellung lokaler Variablen nützlich erscheinen mögen, priorisieren Compiler derzeit effizientere und zuverlässigere Techniken wie sub/mov oder lea. Es gibt bestimmte Szenarien, in denen Push/Pop immer noch verwendet wird, aber normalerweise wird es nicht für den schrittweisen Aufbau von Stack-Frames verwendet.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwenden moderne Compiler Push/Pop nicht für den schrittweisen Aufbau von Stack-Frames?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!