Warum schlägt die teilweise Spezialisierung einer Template-Member-Funktion mit einem unvollständigen Typfehler fehl?

Fehler im Zusammenhang mit unvollständigen Typen und teilweiser Vorlagenspezialisierung

Beim Versuch, die Mitgliedsfunktionsleiste einer Vorlagenklasse foo teilweise zu spezialisieren, kann es sein, dass Benutzer auf einen Fehler stoßen, der auf eine Ungültigkeit hinweist Verwendung eines unvollständigen Typs. Insbesondere der folgende Codeausschnitt erzeugt einen Fehler:

template <typename S, typename T>
struct foo {
   void bar();
};

template <>
void foo<int, T>::bar() {
}

Dies liegt daran, dass der Compiler den vollständigen Typ der teilweise spezialisierten Vorlagenklasse nicht ermitteln kann, bevor er auf die Definition der spezialisierten Funktion stößt. Um dieses Problem zu lösen, muss man die gesamte Vorlagenklasse teilweise spezialisieren, wie unten gezeigt:

template <typename S, typename T>
struct foo {
   void bar() {
       // If S is not int, do default behavior for non-int S
       if constexpr(!std::is_same<S, int>::value) {
          // Default behavior
       }
       // If S is int, do specialized behavior unique to int
       else {
          // Int-specific behavior
       }
   }
};

Durch die teilweise Spezialisierung der gesamten Vorlagenklasse kann der Compiler den vollständigen Typ ableiten, bevor er auf die spezifische Funktionsdefinition trifft. Dadurch kann die Fachfunktion auf Mitglieder zugreifen und diese ändern, die für die neu eingeführte Spezialisierung spezifisch sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schlägt die teilweise Spezialisierung einer Template-Member-Funktion mit einem unvollständigen Typfehler fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!