Heim >Java >javaLernprogramm >Implizite vs. explizite Wartezeiten in Selenium WebDriver: Welche Wartezeit sollten Sie wählen?
Implizites Warten vs. explizites Warten in Selenium Webdriver: Ein umfassender Leitfaden
Implizites und explizites Warten sind zwei wichtige Techniken, die in Selenium Webdriver zur Handhabung verwendet werden asynchrones Verhalten und Warten auf das Erscheinen oder die Verfügbarkeit von Elementen. Obwohl beide Methoden einem ähnlichen Zweck dienen, gibt es wesentliche Unterschiede in ihrer Funktionalität und Wirksamkeit.
Implizites Warten
Implizites Warten legt ein globales Timeout für alle findElement*-Methoden fest. Nach dem Festlegen einer impliziten Wartezeit wartet Selenium den definierten Timeout-Zeitraum ab, bevor der Vorgang fehlschlägt, wenn das Element nicht gefunden wird. Der tatsächliche Wartemechanismus ist jedoch nicht dokumentiert und kann je nach Umgebung und Implementierung variieren.
Vorteile:
Nachteile:
Explizites Warten
Explizites Warten bietet andererseits einen maßgeschneiderteren und anpassbareren Ansatz für das Warten. Dazu gehört die manuelle Definition einer Wartebedingung mithilfe der ExplicitWait-Klasse von WebDriver. Sie können das Element oder die Bedingung angeben, auf die Sie warten möchten, sowie das Zeitlimit und die Verzögerung zwischen Wiederholungsversuchen.
Vorteile:
Nachteile:
Wann sollte implizites vs. explizites Warten verwendet werden
Wie in der bereitgestellten Antwort dargelegt, wird generell empfohlen, das implizite Warten zugunsten des expliziten Wartens aufzugeben. Explizites Warten bietet eine zuverlässigere und flexiblere Lösung für den Umgang mit asynchronem Verhalten in Selenium Webdriver. Es ermöglicht eine präzise Kontrolle der Wartebedingungen und eliminiert potenzielle Probleme im Zusammenhang mit implizitem Warten.
Codebeispiele mit Erklärung
Betrachten Sie das folgende Codebeispiel mit implizitem Warten:
WebDriver driver = new FirefoxDriver(); driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS); driver.get("http://somedomain/url_that_delays_loading"); WebElement myDynamicElement = driver.findElement(By.id("myDynamicElement"));
Dieser Code legt eine globale implizite Wartezeit von 10 Sekunden fest, bevor versucht wird, das „myDynamicElement“ zu finden. Element. Es werden jedoch keine Bedingungen oder Kriterien für das Warten angegeben.
Jetzt schreiben wir den Code mit explizitem Warten um:
WebDriver driver = new FirefoxDriver(); driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS); driver.get("http://somedomain/url_that_delays_loading"); WebElement myDynamicElement = driver.findElement(By.id("myDynamicElement"));
In diesem Beispiel haben wir eine explizite Wartezeit mithilfe von WebDriverWait definiert. Wir geben an, dass wir warten möchten, bis das Element „myDynamicElement“ im DOM vorhanden ist, bevor wir fortfahren. Wenn das Element nicht innerhalb der definierten Zeitüberschreitung von 10 Sekunden gefunden wird, schlägt der Code fehl und löst eine Ausnahme aus.
Fazit
Explizites Warten sollte die bevorzugte Wahl sein Warten im Selenium Webdriver. Es bietet einen klar definierten und flexiblen Mechanismus zur Handhabung asynchronen Verhaltens und zur Verbesserung der Zuverlässigkeit Ihrer Tests. Indem Sie dieser Empfehlung folgen, können Sie die mit implizitem Warten verbundenen Risiken minimieren und genauere und effizientere automatisierte Tests erzielen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImplizite vs. explizite Wartezeiten in Selenium WebDriver: Welche Wartezeit sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!