Sind C-Integer-Lese- und -Schreibvorgänge in Multithread-Umgebungen atomar?

Sind C-Lese- und Schreibvorgänge ein Int Atomic? [Duplikat]

Frage:

Ist es in einer Multithread-Anwendung, bei der ein Thread aktualisiert und ein anderer eine Ganzzahl liest, erforderlich, den Zugriff darauf zu synchronisieren? Multibyte-Wert? Kann ein teilweiser Schreibvorgang vor dem Abschluss unterbrochen werden, sodass ein Lesevorgang einen unvollständigen Wert erfassen kann?

Antwort:

Die Atomizität von Lese- und Schreibvorgängen einer Ganzzahl in C hängt davon ab zur Architektur des System.

Details:

• Auf IA32-Systemen: Korrekt ausgerichtete Adressen verfügen über atomare Lese- und Schreibvorgänge. Nicht ausgerichtete Schreibvorgänge können je nach Cache atomar sein.
• Caching: Wenn der Speicher innerhalb einer einzelnen L1-Cache-Zeile liegt, sind Schreibvorgänge atomar. Wenn nicht, ist dies möglicherweise nicht der Fall.
• Busbreite: Die Breite des Datenbusses beeinflusst die Atomizität. Auf einigen älteren Systemen waren 16-Bit-Schreibvorgänge auf nicht ausgerichtete Adressen nicht atomar, während dies auf Systemen mit breiteren Bussen der Fall war.
• Compiler-Optimierungen: In C/C ist es wichtig zu markieren den gemeinsamen Wert als flüchtig, um zu verhindern, dass der Optimierer davon ausgeht, dass er niemals in einem aktualisiert wird Thread.

Fazit:

Ob eine Synchronisierung notwendig ist, hängt von Faktoren wie Prozessorarchitektur, Speicherlayout und Compileroptimierungen ab. Im Allgemeinen wird empfohlen, den Zugriff auf gemeinsam genutzte Multibyte-Werte zu synchronisieren, insbesondere in kritischen Abschnitten, in denen die Reihenfolge der Lese- und Schreibvorgänge relevant ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind C-Integer-Lese- und -Schreibvorgänge in Multithread-Umgebungen atomar?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!