Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum unterstützt C die Inferenz von Vorlagenargumenten für Klassenkonstruktoren nicht?

Warum unterstützt C die Inferenz von Vorlagenargumenten für Klassenkonstruktoren nicht?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2024-12-01 14:49:11136Durchsuche

Why Doesn't C   Support Template Argument Inference for Class Constructors?

Vorlageninferenz für Konstruktorargumente: Erkundung der Einschränkungen

In C können Vorlagenparameter aus Funktionsargumenten abgeleitet werden, was eine präzise und intuitive Darstellung ermöglicht Code. Dieselbe Funktionalität ist jedoch für Klassenkonstruktoren nicht verfügbar, was Fragen zum zugrunde liegenden Grundprinzip aufwirft.

Der Hauptunterschied liegt in der Möglichkeit mehrerer Einstiegspunkte in eine Klasse. Im Gegensatz zu Funktionen mit einem einzigen, definierten Einstiegspunkt können Konstruktoren durch Kopierkonstruktoren und Zuweisungsoperatoren ergänzt werden. Wenn Vorlagenrückschlüsse für Konstruktoren zulässig wären, würde es beim Konstruieren von Objekten über diese alternativen Einstiegspunkte zu Mehrdeutigkeiten kommen.

Betrachten Sie das folgende Beispiel:

template <typename obj>
class Variable {
    obj data;
public:
    Variable(obj d) { data = d; }
};

int main() {
    int num = 2;
    Variable var(num); // interpreted as Variable<int> var(num)
    Variable other;  // ambiguous: which template parameter type is inferred?
    other = var;     // constructs via assignment operator, potentially causing inference issues
    return 0;
}

In diesem Szenario wird der Vorlagenparametertyp abgeleitet von Das Konstruktorargument für var ist einfach. Wenn man jedoch versucht, den Standardkonstruktor für andere zu verwenden und ihm anschließend var zuzuweisen, wird unklar, welcher Vorlagenparametertyp abgeleitet werden soll. Das gleiche Problem tritt auf, wenn Kopierprozessoren für var und andere definiert werden, was zu potenzieller Verwirrung und Fehlern führen kann.

Darüber hinaus gibt es Fälle, in denen das Ableiten des Vorlagenparametertyps unerwünscht sein könnte. Stellen Sie sich eine generische Funktion vor, die eine Klassenvorlage als Argument akzeptiert. Wenn Rückschlüsse zulässig wären, wäre es schwierig, den Vorlagenparametertyp explizit anzugeben, was möglicherweise die Flexibilität der Funktion einschränkt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Vorlagenrückschlüsse für Klassenkonstruktoren zunächst zwar ansprechend erscheinen mögen, die Herausforderungen und die Mehrdeutigkeit sie jedoch mit sich bringen Die Einführung überwiegt die potenziellen Vorteile. Der bestehende Ansatz, der die explizite Angabe von Vorlagenparametern ermöglicht, sorgt für mehr Klarheit und vermeidet potenzielle Rückschlussprobleme.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterstützt C die Inferenz von Vorlagenargumenten für Klassenkonstruktoren nicht?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn