ConcurrentHashMap oder Collections.synchronizedMap: Welche synchronisierte Map sollten Sie für Multithread-Anwendungen wählen?

ConcurrentHashMap vs. Collections.synchronizedMap(Map)

Problem:

Sie haben ein Multithread-Anwendung, bei der mehrere Threads gleichzeitig eine Map ändern. Welche synchronisierte Map-Implementierung ist am besten geeignet: Collections.synchronizedMap(Map) oder ConcurrentHashMap?

Antwort:

Für die gleichzeitige Map-Änderung ist ConcurrentHashMap die empfohlene Wahl . Dadurch können mehrere Threads die Map gleichzeitig ohne Blockierung ändern und so eine hohe Leistung aufrechterhalten.

Collections.synchronizedMap(Map) erstellt eine blockierende synchronisierte Map. Es stellt zwar die Datenkonsistenz sicher, kann sich jedoch aufgrund der Thread-Blockierung negativ auf die Leistung auswirken.

Verwendungsempfehlungen:

• ConcurrentHashMap: Verwenden Sie für Hochleistungsszenarien, in denen die Datenkonsistenz nicht kritisch ist und mehrere Threads häufig die Daten ändern Map.
• Collections.synchronizedMap(Map): Wird für Szenarien verwendet, die eine strenge Datenkonsistenz erfordern und in denen jeder Thread eine synchronisierte Ansicht der Map benötigt. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Option die Leistung beeinträchtigen kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonConcurrentHashMap oder Collections.synchronizedMap: Welche synchronisierte Map sollten Sie für Multithread-Anwendungen wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!