


Alle Akzentzeichen in einer Zeichenfolge effizient ersetzen?
Ich1 suche nach Verbessere die String-Vergleichsfunktionen in meiner JavaScript-Klasse.
Derzeit verwenden sie string.replace(), um eine durchzuführen global (g) sucht und ersetzt alle Zeichen mit Akzent in einer Zeichenfolge (p{InCombiningDiacriticalMarks}) durch ihre Grundform (kanonische Zerlegung mit NFD).
Die Suche nach nur wenigen Zeichen mit Akzent in der Eingabezeichenfolge führt zu ziemlich umfangreichen Ergebnissen Abwanderung – und bei der Suche nach größeren Eingaben kann die Leistung träge werden.
Gibt es effizientere Möglichkeiten, dies zu erreichen? das?
[1] Bearbeiten – Klärung des allgemeinen Problems.
Dieser Vorgang wird durchgeführt, um akzentuierte deutsche Zeichen in ihre nicht akzentuierte Form umzuwandeln, sodass beim Sortieren von Zeichenfolgen in die „falsche“ Reihenfolge (z. B. Umlaut endet vor Nicht-Umlaut „a“), können sie ordnungsgemäß nach lokal sortiert werden Erwartungen.
Es reicht daher nicht aus, einfach nach den akzentuierten Zeichen zu suchen und sie durch ihr nicht akzentuiertes Äquivalent zu ersetzen – es ist notwendig, akzentuierte Formen durch ihre Basis zu ersetzen Äquivalent.
Nicht- oder falsche Normalisierung kann zu einer falschen Sortierreihenfolge führen.
[Bearbeiten 2]
Für eine arme Mann-Implementierung der nahezu-kollationskorrekten Sortierung auf der Clientseite benötige ich eine JavaScript-Funktion, die eine effiziente Einzelzeichenersetzung durchführt in einer Zeichenfolge.
Hier ist, was ich meine (beachten Sie, dass dies für deutschen Text gilt, andere Sprachen sortieren). anders):
native sorting gets it wrong: a b c o u z ä ö ü collation-correct would be: a ä b c o ö u ü z
Grundsätzlich muss ich alle Vorkommen von „ä“ einer bestimmten Zeichenfolge durch „a“ ersetzen (und so weiter). Auf diese Weise würde das Ergebnis der nativen Sortierung sehr nahe an dem liegen, was ein Benutzer erwarten würde (oder was eine Datenbank zurückgeben würde).
Andere Sprachen verfügen über Möglichkeiten, genau das zu tun: Python liefert str.translate(), in In Perl gibt es tr/…/…/, XPath hat eine Funktion Translate(), ColdFusion hat ReplacementList(). Aber was ist mit JavaScript?
Hier ist, was ich gerade habe.
// s would be a rather short string (something like // 200 characters at max, most of the time much less) function makeSortString(s) { var translate = { "ä": "a", "ö": "o", "ü": "u", "Ä": "A", "Ö": "O", "Ü": "U" // probably more to come }; var translate_re = /[öäüÖÄÜ]/g; return ( s.replace(translate_re, function(match) { return translate[match]; }) ); }
Zunächst gefällt mir die Tatsache nicht, dass der reguläre Ausdruck jedes Mal neu erstellt wird, wenn ich die Funktion aufrufe. Ich schätze, ein Verschluss kann in dieser Hinsicht helfen, aber ich scheine aus irgendeinem Grund den Dreh nicht rauszubekommen.
Kann sich jemand etwas Effizienteres vorstellen?
- 1 ↩
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man Akzentzeichen in einer JavaScript-Zeichenfolge effizient ersetzen, um die Sortierung zu verbessern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Zu den Anwendungen von JavaScript in der realen Welt gehören die serverseitige Programmierung, die Entwicklung mobiler Anwendungen und das Internet der Dinge. Die serverseitige Programmierung wird über node.js realisiert, die für die hohe gleichzeitige Anfrageverarbeitung geeignet sind. 2. Die Entwicklung der mobilen Anwendungen erfolgt durch reaktnative und unterstützt die plattformübergreifende Bereitstellung. 3.. Wird für die Steuerung von IoT-Geräten über die Johnny-Five-Bibliothek verwendet, geeignet für Hardware-Interaktion.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools