


getElementsByTagName() Äquivalent für TextNodes
Während getElementsByTagName() Sammlungen von Elementen innerhalb eines Dokuments effizient abruft, schließt es textNode-Objekte aus und stellt ein einzigartige Herausforderung.
Alternative Ansätze
Obwohl es keine native Methode zum Abrufen aller textNode-Objekte gibt, können mehrere Ansätze dies effektiv erreichen:
1. TreeWalker:
Verwendet einen TreeWalker, um tiefenorientiert durch das DOM zu navigieren und Textknoten zu identifizieren und zu sammeln.
2. Benutzerdefinierte Traversal Iterative:
Durchläuft iterativ das DOM, untersucht jeden Knoten und kategorisiert jeden Knotentyp 3 als TextNode.
3. Benutzerdefinierte rekursive Durchquerung:
Verwendet eine rekursive Funktion, um durch das DOM abzusteigen und Textknoten zu erfassen, die entlang des Durchquerungspfads angetroffen werden.
4. Xpath-Abfrage:
Nutzt einen XPath-Ausdruck, um alle Textknoten im Dokument auszuwählen.
5. querySelectorAll:
Wählt alle Knoten im DOM aus und filtert das Ergebnis so, dass nur textNodes enthalten sind.
6. getElementsByTagName (Handicap):
Versucht, textNodes indirekt zu identifizieren, indem es auf das erste untergeordnete Element jedes von getElementsByTagName() abgerufenen Elements abzielt und davon ausgeht, dass es sich um einen textNode handelt. Beachten Sie, dass dieser Ansatz Einschränkungen aufweist und mit Vorsicht verwendet werden sollte.
Leistungsvergleich
Leistungstests zeigen, dass getElementsByTagName() die schnellste Leistung erbringt, bestimmte TextNodes jedoch ausschließt. Im Gegensatz dazu weist TreeWalker eine vergleichbare Geschwindigkeit auf und erfasst alle TextNodes effektiv. Die benutzerdefinierte rekursive Traversal-Methode ist die langsamste der getesteten Methoden.
Zusätzliche Überlegungen
Unabhängig von der gewählten Methode erfordert der Zugriff auf den tatsächlichen Textinhalt von textNodes eine anschließende Iteration und Extraktion mit node.nodeValue.
Weitere Einblicke finden Sie in der Diskussion unter http://bytes.com/topic/javascript/answers/153239-how-do-i-get-elements-text-node.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich angesichts der Einschränkungen von „getElementsByTagName()' effizient alle Textknoten in einem Dokument abrufen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr

Node.js zeichnet sich bei effizienten E/A aus, vor allem bei Streams. Streams verarbeiten Daten inkrementell und vermeiden Speicherüberladung-ideal für große Dateien, Netzwerkaufgaben und Echtzeitanwendungen. Die Kombination von Streams mit der TypeScript -Sicherheit erzeugt eine POWE

Die Unterschiede in der Leistung und der Effizienz zwischen Python und JavaScript spiegeln sich hauptsächlich in: 1 wider: 1) Als interpretierter Sprache läuft Python langsam, weist jedoch eine hohe Entwicklungseffizienz auf und ist für eine schnelle Prototypentwicklung geeignet. 2) JavaScript ist auf einen einzelnen Thread im Browser beschränkt, aber Multi-Threading- und Asynchronen-E/A können verwendet werden, um die Leistung in Node.js zu verbessern, und beide haben Vorteile in tatsächlichen Projekten.

JavaScript stammt aus dem Jahr 1995 und wurde von Brandon Ike erstellt und realisierte die Sprache in C. 1.C-Sprache bietet Programmierfunktionen auf hoher Leistung und Systemebene für JavaScript. 2. Die Speicherverwaltung und die Leistungsoptimierung von JavaScript basieren auf C -Sprache. 3. Die plattformübergreifende Funktion der C-Sprache hilft JavaScript, auf verschiedenen Betriebssystemen effizient zu laufen.

JavaScript wird in Browsern und Node.js -Umgebungen ausgeführt und stützt sich auf die JavaScript -Engine, um Code zu analysieren und auszuführen. 1) abstrakter Syntaxbaum (AST) in der Parsenstufe erzeugen; 2) AST in die Kompilierungsphase in Bytecode oder Maschinencode umwandeln; 3) Führen Sie den kompilierten Code in der Ausführungsstufe aus.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
