Was ist der Unterschied zwischen `` und `?

Kontrast und in Java Generics

In der objektorientierten Programmierung spielen Generics eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Typsicherheit und der Wiederverwendbarkeit von Code. In Java-Generika ist die Verwendung von Platzhaltern wie und ist für den Umgang mit Kovarianz- und Kontravarianzszenarien unerlässlich.

Beispielszenario

Betrachten Sie das folgende Beispiel mit JUnit mit Hamcrest-Matchern:

Map<String, Class<? extends Serializable>> expected = null;
Map<String, Class<java.util.Date>> result = null;
assertThat(result, is(expected));  

Dieser Code kann aufgrund eines nicht kompiliert werden Nichtübereinstimmung zwischen den generischen Typparametern in der AssertThat-Methodensignatur und den tatsächlich beteiligten Typen.

Warum Behebt das Problem

Um zu verstehen, warum Wenn das Problem gelöst ist, befassen wir uns mit dem Konzept der Kovarianz. In Java sind Arrays kovariant, was bedeutet, dass, wenn ein Typ T ein Subtyp von S ist, die entsprechenden Arrays T[] und S[] ebenfalls Subtypen sind.

Im gegebenen Beispiel kann die erwartete Karte enthalten sein Instanzen von Class-Objekten, die Unterklassen von Serializable darstellen. Andererseits kann die Ergebniskarte nur Klassenobjekte enthalten, die die Datumsklasse darstellen. Durch die Verwendung von , kann die AssertThat-Methode Matcher akzeptieren, die prüfen, ob ein Wert eine Instanz einer beliebigen Klasse ist, die Serializable erweitert, einschließlich der Date-Klasse Die Methode in JUnit ist generisch, um sicherzustellen, dass ein geeigneter Matcher für den Ergebnistyp übergeben wird. Durch die generische Eingabe als erzwingt die Methode, dass der bereitgestellte Matcher dem Typ T entspricht, wodurch potenzielle Typkonfliktfehler vermieden werden.

Nachteile der Erweiterung des generischen Typs

Beim Wechseln vonassuertThat's Parameterliste zu Matcher Behebt das Kompilierungsproblem, bringt es jedoch einen potenziellen Nachteil mit sich. Diese erweiterte Parameterliste ermöglicht jeden Matcher, der mit einem Typ arbeitet, der T erweitert, was in bestimmten Szenarien zu einer falschen Matching-Logik führen kann.

Fazit

Verstehen Sie den Unterschied zwischen und In Java sind Generika für den korrekten Umgang mit Kovarianz von entscheidender Bedeutung. Im bereitgestellten Beispiel ist Ermöglicht Flexibilität beim Akzeptieren von Matchern für Supertypen von Serializable und behebt den Kompilierungsfehler. Es ist jedoch wichtig, die möglichen Auswirkungen einer Erweiterung des generischen Typs zu berücksichtigen, um unbeabsichtigte Nichtübereinstimmungen in der Matcher-Logik zu verhindern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen `` und `?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!