Sollte Pass-by-Value die Standardeinstellung für große Objekte in C 11 sein?

Ist Pass-by-Value eine umsichtige Standardeinstellung in C 11?

Traditionell wurde das Pass-by-Value in C als ineffizient angesehen große Objekte, was Programmierer dazu veranlasst, sich stattdessen für die Übergabe von Referenzen zu entscheiden. Mit dem Aufkommen von C 11 und der Einführung von R-Wert-Referenzen und Verschiebungskonstruktoren ist jedoch die Machbarkeit der Wertübergabe für große Objekte wieder aufgetaucht.

Der Fall für die Wertübergabe als Standard

Dave Abrahams argumentiert, dass das Kopieren von Argumenten innerhalb von Funktionen vermieden werden sollte und schlägt vor, sie stattdessen als Wert zu übergeben, was dies ermöglicht Compiler, der das Kopieren übernimmt. Diese Strategie vereinfacht den Code und ermöglicht es dem Aufrufer, Funktionen sowohl mit l-Werten als auch mit r-Werten zu verwenden, wodurch der Arbeitsaufwand minimiert wird. Im bereitgestellten Codebeispiel würde die Übergabe als Referenz zwei separate Überladungen erfordern, um die gleiche Funktionalität zu erreichen.

Überlegungen zu benutzerdefinierten Objekten

Während die Übergabe als Wert ein ist Dies ist ein angemessener Standardwert für Objekte vom Werttyp (z. B. std::vector), er ist jedoch möglicherweise nicht optimal für benutzerdefinierte Objekte, die eine komplexe Kopiersemantik erfordern oder bei denen sich Zeiger oder Referenzen befinden beteiligt. In solchen Fällen bleibt die Übergabe als Referenz an const eine geeignete Wahl, um eine unbeabsichtigte Änderung des Objekts zu verhindern.

Verbesserte Codesicherheit und Leistung

Implementierung wertvoller Konstruktoren, wie gezeigt stellt im Beispiel sicher, dass Kopien großer Objekte verschoben und nicht kopiert werden, wodurch die Leistung optimiert wird. Darüber hinaus entfällt durch die Wertübergabe die Notwendigkeit komplexer Überlegungen zur Eigentums- und Speicherverwaltung, wodurch die Codesicherheit erhöht wird.

Fazit

In C 11 kann die Wertübergabe erfolgen ein logischer Standardwert für große Objekte, wenn ein Kopieren innerhalb des Funktionskörpers erforderlich ist. Dieser Ansatz vereinfacht den Code, ermöglicht eine flexible Eingabeverarbeitung und nutzt Compiler-Optimierungen für eine verbesserte Leistung. Benutzerdefinierte Objekte sollten jedoch von Fall zu Fall bewertet werden, und die Übergabe per Verweis auf const bleibt möglicherweise die bevorzugte Option für Szenarien mit komplexer Kopiersemantik oder potenziellen Änderungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte Pass-by-Value die Standardeinstellung für große Objekte in C 11 sein?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!