


Vanilla JavaScript Event Delegation: Ein effizienter und richtiger Ansatz
Event Delegation ist eine gängige Technik in JavaScript, mit der Sie Event-Listener anhängen können ein einzelnes übergeordnetes Element und delegieren die Ereignisbehandlung an seine untergeordneten Elemente. Dieser Ansatz kann die Leistung erheblich verbessern, indem die Erstellung redundanter Ereignis-Listener für jedes einzelne Kind vermieden wird.
Eine gängige Methode zur Implementierung der Ereignisdelegierung in Vanilla-JavaScript ist die Methode addEventListener(). Allerdings ist die in der Frage erwähnte Implementierung, die das Durchlaufen aller untergeordneten Elemente von #main beinhaltet, nicht optimal für die Leistung.
Eine effizientere Alternative ist die Verwendung der Methode close(), die prüft, ob ein angeklicktes Element vorliegt verfügt über ein übergeordnetes Element, das einem angegebenen Selektor entspricht. Dadurch können Sie Ereignisse genauer und effizienter delegieren.
Zum Beispiel, um den jQuery-Ereignishandler mithilfe von close() in Vanilla-JavaScript zu übersetzen:
document.querySelector('#main').addEventListener('click', (e) => { if (e.target.closest('#main .focused')) { settingsPanel(); } });
In diesem Code wählen wir zuerst aus das #main-Element und fügen Sie einen Ereignis-Listener für das „Click“-Ereignis hinzu. Wenn ein Klick erfolgt, überprüfen wir mithilfe von close(), ob das angeklickte Element ein übergeordnetes Element mit der Klasse „.focused“ hat. Wenn dies der Fall ist, rufen wir die Funktion „settingsPanel()“ auf.
Dieser Ansatz ist effizient, da nur die erforderlichen Elemente überprüft werden und nicht alle untergeordneten Elemente von #main durchlaufen werden müssen. Darüber hinaus werden fragile Abhängigkeiten reduziert, indem direkt auf das Zielelement verwiesen wird.
Bei der Arbeit mit tief verschachtelten Strukturen kann die Leistung weiter optimiert werden, indem sichergestellt wird, dass der innere Selektor nicht auch ein übergeordnetes Element sein kann. Live-Demos und zusätzliche Details zu diesem Ansatz finden Sie im angegebenen Referenzmaterial.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann die Ereignisdelegation mit „closest()' die Vanilla-JavaScript-Ereignisbehandlung optimieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

JavaandjavaScriptaredistinctuGuages: JavaisusedForenterPrisandMobileApps, während JavaScriptisforinteractivewebpages.1) Javaiscompiled, statusweit, Andrunsonjvm.2) JavaScriptisinterpretierte, dynamisch und Runsinbrowserde

JavaScript -Kerndatentypen sind in Browsern und Knoten.js konsistent, werden jedoch unterschiedlich als die zusätzlichen Typen behandelt. 1) Das globale Objekt ist ein Fenster im Browser und global in node.js. 2) Node.js 'eindeutiges Pufferobjekt, das zur Verarbeitung von Binärdaten verwendet wird. 3) Es gibt auch Unterschiede in der Leistung und Zeitverarbeitung, und der Code muss entsprechend der Umgebung angepasst werden.

JavaScriptUSESTWOTYPESOFCOMMENMENTEN: Einzelzeilen (//) und Multi-Linie (//). 1) Verwendung // Forquicknotesorsingle-Linexplanationen.2 Verwendung // ForlongerExPlanationsCompomentingingoutblocks-

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.
