Java 8 Iterable.forEach() vs. traditionelle For-Schleife: Bewertung und Überlegungen
Java 8 führte Iterable.forEach() ein und bietet eine prägnante Syntax zum Durchlaufen von Sammlungen. Obwohl es verlockend ist, es als Ersatz für herkömmliche For-Schleifen zu verwenden, müssen bei dieser Wahl mehrere Faktoren berücksichtigt werden.
Vorteile traditioneller For-Schleifen:
-
Einfachheit: For-Schleifen sind unkompliziert und leicht zu lesen und entsprechen dem KISS (Keep It Simple, Stupid). Prinzip.
-
Erweiterte Kontrolle: For-Schleifen bieten vollständige Kontrolle über die Iteration und ermöglichen die Verwendung von Break-, Continue- und Return-Anweisungen zur Flusskontrolle.
-
Handhabung von Variablen: For-Schleifen ermöglichen die Verwendung von nicht endgültigen Variablen und erhöhen so die Flexibilität und den Code Wiederverwendung.
-
Geprüfte Ausnahmen: For-Schleifen können geprüfte Ausnahmen klarer behandeln, was eine einfachere Ausnahmebehandlung ermöglicht.
-
Vertrautheit: Traditionell sind for-Schleifen wird in der Java-Programmierung weithin verstanden und verwendet, um die Lesbarkeit des Codes für ein breiteres Publikum sicherzustellen Zielgruppe.
Einschränkungen von Iterable.forEach():
-
Eingeschränkte Flusskontrolle: ForEach() nicht Unterstützen Sie Break-Anweisungen, was es schwieriger macht, die Iteration mittendrin zu beenden.
-
Parallel Ausführung: ForEach() kann parallel ausgeführt werden, was sich nachteilig auf Code auswirken kann, der auf sequenzieller Verarbeitung basiert.
-
Leistungsüberlegungen: Der JIT-Compiler optimiert forEach() möglicherweise nicht als effektiv wie herkömmliche Schleifen, was sich möglicherweise auf die Leistung auswirkt.
-
Debugging: Die verschachtelte Aufrufhierarchie und Die parallele Ausführung von forEach() kann das Debuggen schwieriger machen.
-
Klarheit: Das Mischen von traditionellen for-Schleifen und forEach() kann zu Stilinkonsistenzen und Verwirrung führen.
Geeignete Anwendungsfälle für forEach():
-
Atomere Iteration: Für die atomare Iteration über synchronisierte Listen.
-
Parallele Ausführung: Für die parallele Ausführung von Aufgaben mithilfe eines entsprechend parallelen Streams.
-
Clean-Methode Aufruf:Zum prägnanten Aufruf einer einzelnen Funktion mit forEach() und Methodenreferenzen.
Fazit:
Während Iterable.forEach() eine bietet Trotz der präzisen Syntax bleiben traditionelle for-Schleifen aufgrund ihrer Einfachheit, verbesserten Kontrolle und breiteren Unterstützung für verschiedene Programmierszenarien von Vorteil. Entwickler sollten die spezifischen Anforderungen ihres Codes sorgfältig berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen Iterationsmethoden wählen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJava 8 „Iterable.forEach()' vs. traditionelle For-Schleife: Wann sollten Sie welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn