Sollte ich UUIDs als Primärschlüssel in MySQL für eine Datenbank mit 50 Millionen Datensätzen verwenden?

Leistungsüberlegungen für UUIDs in MySQL

Bei der Bewertung der Verwendung von UUIDs als Primärschlüssel für MySQL-Datenbanken wird die Leistung zu einem Hauptanliegen. Im Mittelpunkt dieser Diskussion steht die Leistung verschiedener UUID-Typen bei hohen Einfügungsraten.

Der vorgeschlagene Anwendungsfall umfasst eine Datenbank, die auf etwa 50 Millionen Datensätze anwachsen wird. Es besteht die Sorge, dass nicht sequentielle UUIDs die Index- und Primärschlüsselleistung beeinträchtigen. Um dies zu mildern, wird empfohlen, UUIDs vom Typ 1 mit zeitgestempelten Bits ganz links zu untersuchen.

Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass die Verwendung von UUIDs als Primärschlüssel zu Leistungseinbußen führen kann, insbesondere in SQL Server. Dies liegt daran, dass die zufällige Natur von UUIDs eine Datenfragmentierung verursacht, was zu Leistungsengpässen führt, wenn die Datenbank wächst.

Daher wird empfohlen, einen alternativen Ansatz in Betracht zu ziehen:

• Verwenden Sie einen sequentiellen Ansatz Primärschlüssel (z. B. auto_increment) für effiziente Indizierung und Abruf.
• UUIDs generieren und speichern als eine zusätzliche Spalte für Zwecke der verteilten Zusammenführung und Konfliktlösung.

Dieses Modell bietet die Leistungsvorteile von sequentiellen Schlüsseln und behält gleichzeitig die Verteilungsvorteile von UUIDs bei. Darüber hinaus bietet die NEWSEQUENTIALID-Funktion von Microsoft eine verbesserte Lösung für die sequentielle UUID-Generierung und sorgt so für eine höhere Leistung in SQL Server-Umgebungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich UUIDs als Primärschlüssel in MySQL für eine Datenbank mit 50 Millionen Datensätzen verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!