


„getClass()' vs. „instanceof' in „equals()': Welchen Ansatz sollten Sie wählen?
Equals() und InstanceOf: Abwägen der Optionen
Beim Generieren der Methoden equal() und hashCode() bietet Eclipse die Wahl zwischen der Verwendung getClass() und Instanzof zum Vergleichen von Typen. Das Verständnis der Nuancen zwischen diesen beiden Ansätzen ist entscheidend für die Auswahl des optimalen Ansatzes für Ihre spezifischen Anforderungen.
Verwendung von getClass()
Dieser Ansatz ist standardmäßig in aktiviert Eclipse prüft, ob die Klassen der verglichenen Objekte identisch sind. Ist dies nicht der Fall, wird „false“ zurückgegeben. Dies gewährleistet die Typsicherheit und stellt sicher, dass nur Objekte derselben Klasse als gleich betrachtet werden.
if (obj == null) return false; if (getClass() != obj.getClass()) return false;
Verwendung von „instanceof“
Im Gegensatz zu getClass() prüft „instanceof“. wenn ein Objekt eine Instanz eines bestimmten Typs oder seiner Unterklassen ist. Es gibt false zurück, wenn das Objekt keine Instanz des angegebenen Typs ist. Dieser Ansatz ist flexibler und ermöglicht den Vergleich von Unterklassen.
if (obj == null) return false; if (!(obj instanceof MyClass)) return false;
Eclipse-Option: Verwenden Sie „instanceof“, um Typen zu vergleichen
Eclipse ermöglicht Benutzern die Auswahl des „Instanceof“-Ansatzes indem Sie das Kontrollkästchen überprüfen. Viele Entwickler bevorzugen diese Option und entfernen dann manuell die Prüfung „if (obj == null)“, da bei Nullobjekten die Instanz von immer fehlschlägt.
Josh Blochs Präferenz
Der renommierte Autor und Java-Experte Josh Bloch empfiehlt den Instanceof-Ansatz. Er glaubt, dass die Verwendung von getClass() zu unerwartetem Verhalten und Inkonsistenzen beim Umgang mit Vererbung führen kann.
Liskov-Substitutionsprinzip
Die Verwendung von getClass() hält sich strikt an Liskov Substitutionsprinzip, das besagt, dass Unterklassen durch ihre Oberklassen ersetzbar sein sollten. In der Praxis kann dies jedoch zu unbeabsichtigten Folgen führen. Durch die Verwendung von „instanceof“ ermöglichen Sie mehr Flexibilität und stellen sicher, dass Objekte mit gleicher Funktionalität als gleichwertig betrachtet werden.
Fazit
Während sowohl getClass() als auch „instanceof“ verwendet werden können Beim Vergleichen von Typen hat jeder Ansatz seine eigenen Vorteile und Überlegungen. „instanceof“ bietet eine größere Flexibilität und hält sich lockerer an das Liskov-Substitutionsprinzip, während „getClass()“ eine strikte Typsicherheit aufrechterhält. Die beste Wahl hängt vom spezifischen Kontext und den Anforderungen Ihrer Anwendung ab.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von„getClass()' vs. „instanceof' in „equals()': Welchen Ansatz sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

In dem Artikel werden Maven und Gradle für Java -Projektmanagement, Aufbau von Automatisierung und Abhängigkeitslösung erörtert, die ihre Ansätze und Optimierungsstrategien vergleichen.

In dem Artikel werden benutzerdefinierte Java -Bibliotheken (JAR -Dateien) mit ordnungsgemäßem Versioning- und Abhängigkeitsmanagement erstellt und verwendet, wobei Tools wie Maven und Gradle verwendet werden.

In dem Artikel wird in der Implementierung von mehrstufigem Caching in Java mithilfe von Koffein- und Guava-Cache zur Verbesserung der Anwendungsleistung erläutert. Es deckt die Einrichtungs-, Integrations- und Leistungsvorteile sowie die Bestrafung des Konfigurations- und Räumungsrichtlinienmanagements ab

In dem Artikel werden mit JPA für Objektrelationszuordnungen mit erweiterten Funktionen wie Caching und faulen Laden erläutert. Es deckt Setup, Entity -Mapping und Best Practices zur Optimierung der Leistung ab und hebt potenzielle Fallstricke hervor. [159 Charaktere]

Mit der Klassenbelastung von Java wird das Laden, Verknüpfen und Initialisieren von Klassen mithilfe eines hierarchischen Systems mit Bootstrap-, Erweiterungs- und Anwendungsklassenloadern umfasst. Das übergeordnete Delegationsmodell stellt sicher


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

EditPlus chinesische Crack-Version
Geringe Größe, Syntaxhervorhebung, unterstützt keine Code-Eingabeaufforderungsfunktion

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.