


Gibt es ein getElementsByTagName()-Äquivalent zum Abrufen aller TextNodes in einem Dokument?
getElementsByTagName() Äquivalent für TextNodes
Frage:
Gibt es eine ähnliche Methode wie getElementsByTagName(), das eine Sammlung aller textNodes in a abruft document?
Diskussion:
getElementsByTagName() kann Elemente effizient sammeln, erstreckt sich jedoch nicht auf textNodes. Während das Durchqueren des DOM eine praktikable Option ist, untersucht diese Frage die Möglichkeit einer nativen browserbasierten Lösung.
Antwort:
Es gibt derzeit kein direktes Äquivalent zu getElementsByTagName () für textNodes. Es gibt jedoch mehrere alternative Methoden:
- TreeWalker: Mit einem TreeWalker können Sie iterativ durch den Dokumentbaum navigieren und Textknoten selektiv extrahieren.
- Benutzerdefinierte iterative Traversierung: Bei dieser Methode wird am Dokumentkörper begonnen und durch jeden untergeordneten Knoten iteriert, wobei Text verschoben wird Knoten zu einem Array.
- Benutzerdefinierte rekursive Durchquerung: Ähnlich dem iterativen Ansatz, verwendet jedoch eine rekursive Funktion, um den Baum vor der Rückkehr tiefer zu durchqueren.
- XPath Abfrage: Mit einer XPath-Abfrage können Sie alle Textknoten innerhalb der auswählen document.
- querySelectorAll: Obwohl dieser Selektor nicht direkt auf Textknoten ausgerichtet ist, kann er alle Elemente zurückgeben, einschließlich derjenigen, die einen ersten untergeordneten Textknoten enthalten.
- getElementsByTagName : Obwohl keine perfekte Übereinstimmung, werden Elemente zurückgegeben, die normalerweise einen untergeordneten Textknoten enthalten (z. B. p).
Leistungstests:
Leistungstests zeigen, dass TreeWalker eine ebenso gute, wenn nicht sogar bessere Leistung erbringt als getElementsByTagName( ). Custom Iterative Traversal zeigt ebenfalls eine gute Leistung. Während XPath und querySelectorAll zufriedenstellende Ergebnisse liefern, hinkt Recursive Traversal aufgrund seiner tieferen Rekursion hinterher.
Zusätzliche Erkenntnisse:
Auch wenn eine native Methode zum Sammeln von Textknoten existierte, Sie müssten immer noch den eigentlichen Textinhalt jedes Knotens durchlaufen und daraus extrahieren. Daher liegt der Leistungsengpass nicht nur in der Iteration durch Textknoten, sondern auch in der Untersuchung von Nicht-Textknoten, um ihren Typ zu bestimmen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es ein getElementsByTagName()-Äquivalent zum Abrufen aller TextNodes in einem Dokument?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Der Hauptunterschied zwischen Python und JavaScript sind die Typ -System- und Anwendungsszenarien. 1. Python verwendet dynamische Typen, die für wissenschaftliche Computer- und Datenanalysen geeignet sind. 2. JavaScript nimmt schwache Typen an und wird in Front-End- und Full-Stack-Entwicklung weit verbreitet. Die beiden haben ihre eigenen Vorteile bei der asynchronen Programmierung und Leistungsoptimierung und sollten bei der Auswahl gemäß den Projektanforderungen entschieden werden.

Ob die Auswahl von Python oder JavaScript vom Projekttyp abhängt: 1) Wählen Sie Python für Datenwissenschafts- und Automatisierungsaufgaben aus; 2) Wählen Sie JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung. Python ist für seine leistungsstarke Bibliothek in der Datenverarbeitung und -automatisierung bevorzugt, während JavaScript für seine Vorteile in Bezug auf Webinteraktion und Full-Stack-Entwicklung unverzichtbar ist.

Python und JavaScript haben jeweils ihre eigenen Vorteile, und die Wahl hängt von den Projektbedürfnissen und persönlichen Vorlieben ab. 1. Python ist leicht zu erlernen, mit prägnanter Syntax, die für Datenwissenschaft und Back-End-Entwicklung geeignet ist, aber eine langsame Ausführungsgeschwindigkeit hat. 2. JavaScript ist überall in der Front-End-Entwicklung und verfügt über starke asynchrone Programmierfunktionen. Node.js macht es für die Entwicklung der Vollstapel geeignet, die Syntax kann jedoch komplex und fehleranfällig sein.

JavaScriptisnotbuiltoncorc; Es ist angehört, dass sich JavaScriptWasdedeSthatrunsonGineoFtencninc.

JavaScript kann für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung verwendet werden. Das Front-End verbessert die Benutzererfahrung durch DOM-Operationen, und die Back-End-Serveraufgaben über node.js. 1. Beispiel für Front-End: Ändern Sie den Inhalt des Webseitentextes. 2. Backend Beispiel: Erstellen Sie einen Node.js -Server.

Die Auswahl von Python oder JavaScript sollte auf Karriereentwicklung, Lernkurve und Ökosystem beruhen: 1) Karriereentwicklung: Python ist für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet, während JavaScript für die Entwicklung von Front-End- und Full-Stack-Entwicklung geeignet ist. 2) Lernkurve: Die Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet; Die JavaScript -Syntax ist flexibel. 3) Ökosystem: Python hat reichhaltige wissenschaftliche Computerbibliotheken und JavaScript hat ein leistungsstarkes Front-End-Framework.

Die Kraft des JavaScript -Frameworks liegt in der Vereinfachung der Entwicklung, der Verbesserung der Benutzererfahrung und der Anwendungsleistung. Betrachten Sie bei der Auswahl eines Frameworks: 1. Projektgröße und Komplexität, 2. Teamerfahrung, 3. Ökosystem und Community -Unterstützung.

Einführung Ich weiß, dass Sie es vielleicht seltsam finden. Was genau muss JavaScript, C und Browser tun? Sie scheinen nicht miteinander verbunden zu sein, aber tatsächlich spielen sie eine sehr wichtige Rolle in der modernen Webentwicklung. Heute werden wir die enge Verbindung zwischen diesen drei diskutieren. In diesem Artikel erfahren Sie, wie JavaScript im Browser ausgeführt wird, die Rolle von C in der Browser -Engine und wie sie zusammenarbeiten, um das Rendern und die Interaktion von Webseiten voranzutreiben. Wir alle kennen die Beziehung zwischen JavaScript und Browser. JavaScript ist die Kernsprache der Front-End-Entwicklung. Es läuft direkt im Browser und macht Webseiten lebhaft und interessant. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Javascr


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SublimeText3 Linux neue Version
SublimeText3 Linux neueste Version

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

ZendStudio 13.5.1 Mac
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

MantisBT
Mantis ist ein einfach zu implementierendes webbasiertes Tool zur Fehlerverfolgung, das die Fehlerverfolgung von Produkten unterstützen soll. Es erfordert PHP, MySQL und einen Webserver. Schauen Sie sich unsere Demo- und Hosting-Services an.

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen
