Heim >Backend-Entwicklung >C++ >.so vs. .dylib unter macOS: Was ist der Unterschied?
Gemeinsam genutzter Code und dynamisch ladbare Module sind grundlegende Komponenten in der Softwareentwicklung. Unter macOS werden diese Entitäten durch .so- bzw. .dylib-Dateien dargestellt. Dennoch kann die Unterscheidung zwischen den beiden Dateitypen unklar sein.
Konzeptionelle Unterschiede
Mach-O (Mach Object) ist das zugrunde liegende Dateiformat sowohl für .so als auch .dylib-Dateien. Sie gehören jedoch zu unterschiedlichen Mach-O-Objektdateitypen. .dylib-Dateien werden als gemeinsam genutzte Bibliotheken (MH_DYLIB) klassifiziert, während .so-Dateien zur Kategorie der dynamisch geladenen Module (MH_BUNDLE) gehören.
Wann man die einzelnen Typen verwenden sollte
Gemeinsam genutzte Bibliotheken (.dylib):
Dynamisch geladene Module (. so):
Kompilierungstechniken
In macOS das entsprechende Compiler-Flags zum Erstellen einer gemeinsam genutzten Bibliothek sind:
-dynamiclib
Um ein ladbares Modul zu generieren, verwenden Sie diese Flags stattdessen:
-bundle
Im Gegensatz zu Linux, wo gemeinsamer Code sowohl für Bibliotheken als auch für dynamisches Laden verwendet werden kann, trennt macOS diese Funktionen strikt.
Historische Entwicklung
In der Vergangenheit war der Unterschied zwischen .so- und .dylib-Dateien stärker ausgeprägt. In frühen Versionen von macOS konnten Dylibs nur über bestimmte APIs geladen werden. Die Unterstützung für Dlopen mit Dylibs wurde schrittweise über mehrere Betriebssystemversionen hinweg eingeführt.
Zusätzliche Überlegungen
Referenzen:
Das obige ist der detaillierte Inhalt von.so vs. .dylib unter macOS: Was ist der Unterschied?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!