Warum führen reguläre Go- und Python-Ausdrücke zu unterschiedlichen Ergebnissen?

Verhalten regulärer Ausdrücke in verschiedenen Sprachen: Go vs. Python

Beim Versuch, reguläre Ausdrücke in Go zu verwenden, können Entwickler auf unerwartetes Verhalten stoßen. Betrachten Sie zum Beispiel den folgenden Code:

package main

import (
    "fmt"
    "regexp"
)

func main() {
    a := "parameter=0xFF"
    regex := "^.+=\b0x[A-F][A-F]\b$"
    result, err := regexp.MatchString(regex, a)
    fmt.Println(result, err) // Prints: false <nil>
}

Dieser Code stimmt nicht mit der erwarteten Eingabezeichenfolge überein, obwohl er in Python ordnungsgemäß funktioniert:

import re

p = re.compile(r"^.+=\b0x[A-F][A-F]\b$")
m = p.match("parameter=0xFF")
if m is not None:
    print(m.group())  # Prints: parameter=0xFF

Die Hauptursache für diese Diskrepanz liegt in die Unterschiede zwischen String-Literalen in Go und Python. In Go gelten String-Literale standardmäßig als „gekocht“, d. h. sie werden für Sonderzeichen wie Escape-Sequenzen interpretiert. Bei regulären Ausdrücken ist dieses Verhalten jedoch problematisch.

Um dieses Problem zu beheben, stellt Go rohe String-Literale bereit. Rohe String-Literale werden in Anführungszeichen (`) anstelle von Anführungszeichen (") eingeschlossen. Sie ignorieren alle Sonderzeichen oder Escape-Sequenzen und stellen so sicher, dass das Literal genau wie geschrieben interpretiert wird.

Beheben Sie daher das Problem mit Im Go-Code sollte der reguläre Ausdruck als rohes String-Literal angegeben werden:

var regex = `^.+=\b0x[A-F][A-F]\b$`

Mit dieser Änderung stimmt der Code nun korrekt mit der Eingabezeichenfolge überein und erzeugt das gewünschte Ergebnis Ergebnis.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führen reguläre Go- und Python-Ausdrücke zu unterschiedlichen Ergebnissen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!