Ist der Aufruf von „c_str()' für den zurückgegebenen String einer Funktion immer sicher?

Verstehen des Verhaltens von c_str() bei Rückgabewerten

Beim Aufrufen einer Funktion, die eine Zeichenfolge zurückgibt, könnte man annehmen, dass der Aufruf von c_str( ) für den zurückgegebenen Wert würde ein const char* ergeben, das zuverlässig auf die Zeichen der Zeichenfolge verweist. In bestimmten Szenarien kann dieser Vorgang jedoch zu unerwartetem Verhalten führen.

Beachten Sie den folgenden Code:

string str = SomeFunction();
const char* strConverted = str.c_str(); // Stores the value correctly.
const char* charArray = SomeFunction().c_str(); // Stores garbage value.

static string SomeFunction() {
  string str;
  // Perform string manipulation.
  return str;
}

Das Problem tritt auf, weil der c_str()-Aufruf für SomeFunction().c_str( ) bezieht sich auf ein temporäres Objekt, das ungültig wird, sobald die Funktion zurückkehrt. Dies führt dazu, dass charArray auf einen ungültigen Speicherort zeigt, daher die Müllwerte.

Um dies zu beheben, kann man die zurückgegebene Zeichenfolge in einer neuen Zeichenfolgenvariablen speichern, wie in der ersten Anweisung gezeigt. Dadurch wird eine eindeutige Kopie der Zeichenfolge mit einer verlängerten Lebensdauer erstellt, und der Aufruf von c_str() für diese Kopie führt zum gewünschten Ergebnis.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass c_str() zwar zum Konvertieren von von Funktionen zurückgegebenen Zeichenfolgen verwendet werden kann, aber Vorsicht wird bei der Arbeit mit Provisorien empfohlen. Durch das Speichern des zurückgegebenen Werts in einer lokalen Zeichenfolgenvariablen wird die Gültigkeit des von c_str() zurückgegebenen const char*-Zeigers sichergestellt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst der Aufruf von „c_str()' für den zurückgegebenen String einer Funktion immer sicher?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!