Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Ist das Safe-Bool-Idiom in C 11 noch notwendig?

Ist das Safe-Bool-Idiom in C 11 noch notwendig?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2024-11-23 00:26:11597Durchsuche

Is the Safe-Bool Idiom Still Necessary in C  11?

Das veraltete Safe-Bool-Idiom in C 11

In C 11 wurde die Notwendigkeit des Safe-Bool-Idioms durch die Einführung des expliziten Operators bool überflüssig gemacht () const. Gemäß dem C-Standard Abschnitt 4 [conv] p3:

Ein Ausdruck e kann genau dann implizit in einen Typ T konvertiert werden, wenn die Deklaration T t=e; ist wohlgeformt [...]

Dies bedeutet, dass ein Ausdruck kontextabhängig in bool konvertiert werden kann, wenn die Deklaration bool t(e); ist wohlgeformt.

Bestimmte Sprachkonstrukte erfordern solche impliziten Konvertierungen, einschließlich:

  • if, while, for
  • binäre logische Operatoren & und ||
  • Logischer Negationsoperator !
  • Bedingungsoperator ?:
  • static_assert
  • noexclusive

Mit der Verfügbarkeit expliziter Konvertierungsoperatoren wird es somit unnötig, auf komplizierte Safe-Bool-Implementierungen zurückzugreifen. Dies vereinfacht und verdeutlicht den Code erheblich, da explizite Konvertierungen im Vergleich zu den impliziten Mechanismen des Safe-Bool-Idioms klare und absichtliche Typkonvertierungen ermöglichen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das Safe-Bool-Idiom in C 11 noch notwendig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn