Warum kann ich in C-Unions keine Klassen mit nicht trivialen Konstruktoren verwenden?

Union-Einschränkungen verstehen

In C stellt eine Union einen Speicherbereich dar, der von mehreren Datenmitgliedern gemeinsam genutzt wird. Allerdings schränkt der Compiler die Verwendung von Klassen mit nicht-trivialen Konstruktoren, Kopierkonstruktoren oder Destruktoren innerhalb von Unions ein.

Das Problem

Beim Versuch, eine Union mit zu deklarieren ein String-Mitglied, wie unten gezeigt:

union U
{
   int i;
   float f;
   string s;
};

Der Compiler löst einen Fehler aus, der darauf hinweist, dass U::s einen Kopierkonstruktor hat.

Warum die Einschränkung?

Diese Einschränkung besteht, weil eine Klasse mit nicht trivialen Operationen in einer Union zu Herausforderungen bei der Speicherverwaltung führt. In einer typischen Struktur wird jedem Mitglied sein eigener Speicher zugewiesen. In einer Union teilen sich jedoch alle Mitglieder die gleiche Speicheradresse.

Betrachten Sie das folgende Beispiel:

union U
{
  string x;
  vector<int> y;
};

U u;  // <--

Wenn u eine Struktur wäre, würden u.x und u.y mit einer leeren Zeichenfolge initialisiert bzw. Vektor. In einer Gewerkschaft haben u.x und u.y jedoch dieselbe Adresse. Daher würde die Initialisierung einer davon die Daten der anderen überschreiben.

Alternativen: Tagged Unions und Erweiterbarkeit

Um dieses Problem zu beheben, führte C 0x „Tagged Unions“ ein. " Diese Vereinigungen ermöglichen die Verwendung einer Mitgliedsvariablen, um anzugeben, welches Mitglied aktiv ist, was eine flexiblere Konstruktion und Zerstörung von Klassenmitgliedern innerhalb der Vereinigung ermöglicht.

Alternativ bieten externe Bibliotheken wie Boost.Variant und Boost.Any ähnliche Funktionalität und kapselt gleichzeitig die Komplexität der Speicherverwaltung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann ich in C-Unions keine Klassen mit nicht trivialen Konstruktoren verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!