


Literaler Mustervergleich in PostgreSQL-Abfragen
In PostgreSQL erfordert die Durchführung des LIKE-Mustervergleichs für Zeichenfolgenspalten besondere Aufmerksamkeit beim Umgang mit vom Benutzer bereitgestellten Eingaben . Nicht validierte Eingaben mit Sonderzeichen (z. B. „_“ oder „%“) können die Suchergebnisse unbeabsichtigt erweitern. Um dieses Problem zu beheben, muss sichergestellt werden, dass diese Zeichen wörtlich interpretiert werden.
Clientseitiges oder serverseitiges Escapen
Die Entscheidung, ob das Escapen weiter behandelt werden soll Die Client- oder Serverseite hängt von den spezifischen Anforderungen ab. Bei der clientseitigen Escape-Funktion werden Benutzereingaben im Anwendungscode vorverarbeitet, bevor sie an die Datenbank gesendet werden. Dieser Ansatz bietet mehr Kontrolle, erfordert aber zusätzliche Verarbeitungslogik.
Serverseitiges Escapen
PostgreSQL bietet eine elegantere Lösung für serverseitiges Escapen. Mithilfe der ESCAPE-Klausel in der LIKE-Anweisung können Sie ein Sonderzeichen angeben, das für Platzhalterzeichen in Anführungszeichen verwendet werden soll. Dies verhindert, dass sie als Regex-Metazeichen interpretiert werden.
Zum Beispiel würde die folgende Abfrage genau mit der Zeichenfolge „rob“ übereinstimmen:
SELECT * FROM users WHERE name LIKE 'rob%' ESCAPE '^'
Überlegungen zum Escapezeichen
Bei der Verwendung von serverseitigem Escapezeichen ist Folgendes zu beachten:
- Standard-Escape-Zeichen:Das Standard-Escape-Zeichen ist der Backslash (), aber das ist möglich kann mit der ESCAPE-Klausel geändert werden.
- Doppeltes Escaping: Um ein einzelnes Escape-Zeichen wörtlich zu finden, muss es zweimal maskiert werden (z. B. 'rob^%node1^^node2.uucp@% ' ESCAPE '^').
- Nicht standardkonforme Zeichenfolgen: In früheren PostgreSQL-Versionen, in denen standard_conforming_strings AUS ist, wurde das Backslash-Escape-Zeichen möglicherweise für andere Zwecke verwendet. In solchen Fällen ist es ratsam, ein alternatives Anführungszeichen zu verwenden.
- SQL-Injection: Bei der Verwendung von serverseitigem Escapezeichen ist es wichtig, Benutzereingaben zu bereinigen, um SQL-Injection zu verhindern.
Go-PGSQL-Beispiel
Für Go-PGSQL können Sie die folgende Abfrage verwenden, um einen literalen Mustervergleich durchzuführen:
db.Query("SELECT * from USERS where name like replace(replace(replace(,'^','^^'),'%','^%'),'_','^_') ||'%' ESCAPE '^'", variable_user_input);
Diese Abfrage verwendet serverseitiger Ersatz für Escape-Platzhalterzeichen, ein alternatives Escape-Zeichen und doppeltes Escapezeichen, um die Literalübereinstimmung sicherzustellen und gleichzeitig vor SQL-Injection zu schützen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich einen literalen Mustervergleich in PostgreSQL-Abfragen durchführen, um eine unbeabsichtigte Erweiterung der Suchergebnisse zu vermeiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Golang eignet sich besser für hohe Parallelitätsaufgaben, während Python mehr Vorteile bei der Flexibilität hat. 1. Golang behandelt die Parallelität effizient über Goroutine und Kanal. 2. Python stützt sich auf Threading und Asyncio, das von GIL betroffen ist, jedoch mehrere Parallelitätsmethoden liefert. Die Wahl sollte auf bestimmten Bedürfnissen beruhen.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Wählen SieGolangforHighperformanceConcurcurrency, idealforbackendServicesandNetworkProgramming; selectPythonforrapidDevelopment, DataScience und MachinelearningDuEToSverseStilityAntenSiveselibrary.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

In welchen Aspekten sind Golang und Python einfacher zu verwenden und haben eine glattere Lernkurve? Golang eignet sich besser für hohe Parallelitäts- und hohe Leistungsbedürfnisse, und die Lernkurve ist für Entwickler mit C -Sprachhintergrund relativ sanft. Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping, und die Lernkurve ist für Anfänger sehr reibungslos.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang eignet sich für eine schnelle Entwicklung und gleichzeitige Programmierung, während C für Projekte, die eine extreme Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern, besser geeignet sind. 1) Golangs Parallelitätsmodell vereinfacht die Parallelitätsprogrammierung durch Goroutine und Kanal. 2) Die Vorlagenprogrammierung von C bietet generische Code und Leistungsoptimierung. 3) Golangs Müllsammlung ist bequem, kann jedoch die Leistung beeinflussen. Die Speicherverwaltung von C ist komplex, aber die Kontrolle ist in Ordnung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

PHPStorm Mac-Version
Das neueste (2018.2.1) professionelle, integrierte PHP-Entwicklungstool

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools