Heim > Artikel > Web-Frontend > Warum wird SASS.js nicht für clientseitiges Styling empfohlen?
LESS.js vs. SASS.js: Die Unterschiede beim clientseitigen Styling verstehen
Es scheint, dass es ein Missverständnis bezüglich der Verfügbarkeit gibt von SASS.js, einer JavaScript-Implementierung von SASS. Während SASS.js existiert, ist es in erster Linie für Node.js-Umgebungen gedacht, im Gegensatz zu LESS.js, das clientseitige Funktionen bietet.
Die bereitgestellten Codeausschnitte veranschaulichen die unkomplizierte Implementierung von LESS.js, wobei ein LESS.js Die Datei wird in ein HTML-Dokument geladen, analysiert und in CSS konvertiert. Allerdings funktioniert SASS.js anders und erfordert die Verwendung von Node.js zum Rendern oder Sammeln von Sass-Daten.
Warum SASS.js für clientseitiges Styling vermeiden?
Trotz seiner Existenz rät das offizielle SASS-Team aus mehreren Gründen davon ab, SASS.js für das clientseitige Styling zu verwenden Gründe:
Empfohlener Ansatz für die Clientseite Styling
Anstatt SASS.js für das clientseitige Styling zu verwenden, empfiehlt das SASS-Team die Verwendung eines serverseitigen Kompilierungsansatzes. Die serverseitige Kompilierung bietet Leistungsvorteile, gewährleistet ein zuverlässiges Styling, selbst wenn JavaScript deaktiviert ist, und vereinfacht zukünftige Migrationen zu serverseitigen Implementierungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird SASS.js nicht für clientseitiges Styling empfohlen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!