Heim > Artikel > Web-Frontend > Prototyp vs. Konstruktor: Welche Methode ist für die Definition von Klassenmethoden am besten geeignet?
Vorteile des Prototyp- vs. Konstruktor-Ansatzes
Beim Definieren von Methoden für eine Klasse gibt es zwei gängige Ansätze: die Verwendung des Konstruktors oder des Prototyps. Beides hat seine Vor- und Nachteile.
Konstruktoransatz
Der Konstruktoransatz definiert Methoden direkt in der Konstruktorfunktion der Klasse:
var Class = function () { this.calc = function (a, b) { return a + b; }; };
Prototyp-Ansatz
Der Prototyp-Ansatz definiert Methoden als Eigenschaften des Prototyp der Klasse:
var Class = function () {}; Class.prototype.calc = function (a, b) { return a + b; };
Vorteile des Prototypenansatzes
Nachteile des Prototyps Ansatz
Funktionsliteral vs. Funktionsdefinition
Die Wahl zwischen Funktionsliteralen und Funktionsdefinitionen ist eine Frage der Präferenz. Funktionsliterale heben die Funktionsdeklaration an die Spitze des Gültigkeitsbereichs:
var Class = function () {};
Funktionsdefinitionen heben die Variablendeklaration an, aber nicht die Zuweisung:
function Class () {};
Der Hauptunterschied entsteht, wenn die Funktion wird aufgerufen, bevor es zugewiesen wird. Bei Verwendung eines Funktionsliterals ist die Funktion vor der Zuweisung verfügbar, bei Verwendung einer Funktionsdefinition jedoch nicht.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPrototyp vs. Konstruktor: Welche Methode ist für die Definition von Klassenmethoden am besten geeignet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!