Elon Musk und Tesla haben einen Rechtsstreit beigelegt, in dem sie behaupteten, sie hätten Dogecoin zum Nutzen des Unternehmens manipuliert

Berichten zufolge haben Anleger, die ursprünglich behaupteten, Musk habe den Preis von Dogecoin manipuliert, ihre Beschwerde zurückgezogen.

Investoren, die ursprünglich behaupteten, Elon Musk habe den Preis von Dogecoin manipuliert, haben ihre Beschwerde zurückgezogen. Die Gruppe zieht auch ihr Angebot zurück, Musks Anwälte wegen angeblicher Einmischung in die Berufung zu bestrafen, einschließlich der Annullierung eines Antrags auf Übernahme ihrer Anwaltskosten.

In der Klage wurde behauptet, dass Tesla und Musk den Preis von Dogecoin durch Social-Media-Beiträge und öffentliche Äußerungen beeinflusst hätten. Sie hoben Musks Auftritt bei Saturday Night Live im Jahr 2021 hervor und argumentierten, dass der Tesla-Besitzer Bemerkungen gemacht habe, die den Preis des Tokens beeinflussten und es ihm ermöglichten, von diesen Preisschwankungen zu profitieren.

Investoren haben eine Klage gegen Musk als Reaktion auf seine Aussagen und Beiträge eingereicht, die angeblich den Dogecoin-Preis beeinflusst haben. In der Klage wurde Musks Präsenz in der NBC-Sendung „Saturday Night Live“ im Jahr 2021 hervorgehoben, wo er seine Ansichten zu Dogecoin teilte und den Preis des Tokens in die Höhe trieb.

Den Beschwerdeführern zufolge hat Musk den Markt zu seinem Vorteil manipuliert. Sie behaupteten, dass Musk den Markt durch Posts auf Twitter/X manipuliert habe, indem er den Tag „Dogecoin CEO“ hinzugefügt und das DOGE-Symbol als Teil seiner Biografie verwendet habe.

Die Gruppe behauptete, dass der Preis des Tokens gestiegen sei, nachdem Musk einen Kommentar abgegeben hatte, einschließlich einer Aussage, dass Tesla Dogecoin als Zahlungsmethode akzeptieren werde. Die Kläger forderten von Elon Musk Schadensersatz in Höhe von 258 Milliarden US-Dollar.

Das Gericht hat das Verfahren gegen Tesla und Musk bereits im vergangenen August abgewiesen. Bei der Abweisung des Falls argumentierte der US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein, dass die Beschwerdeführer Sicherheiten nicht allein auf der Grundlage von Musks Post in den sozialen Medien nachweisen können.

Der Richter fügte hinzu, dass Musks Aussage, dass Dogecoin die zukünftige Währung der Welt sei, zum Kauf von Tesla verwendet werden könne und „zum Mond fliegen“ könne, als „ehrgeizig und aufgeblasen“ und nicht unbedingt sachlich angesehen werde.

Kurz gesagt erklärte Richter Hellerstein, dass sich kein vernünftiger Mensch auf Posts verlassen sollte, um sich über Wertpapierbetrug zu beschweren. Der Richter wies außerdem darauf hin, dass es schwierig sei, Behauptungen über Insiderhandel und Marktmanipulation allein anhand von Beiträgen darzulegen und zu beweisen.

Unmittelbar nach Erhalt der Betrugs- und Marktmanipulationsbeschwerde beantragte Musks Team Sanktionen gegen die Anwälte der Gruppe, weil sie einen „leichtfertigen Fall“ eingereicht hatten. Musk rief die Rechtsabteilung wegen ihrer ständig wechselnden Argumente zur Gelderpressung zur Rede.

Letzten Donnerstag reichten beide Seiten bei einem Gericht in Manhattan Auflagen zur Abweisung der Berufung ein. Diese Anträge bedürfen der Zustimmung von Richter Hellerstein und nach der Unterzeichnung werden die Fälle offiziell abgewiesen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonElon Musk und Tesla haben einen Rechtsstreit beigelegt, in dem sie behaupteten, sie hätten Dogecoin zum Nutzen des Unternehmens manipuliert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!